X、肖某X、肖某X等人的证言及相关书证等经庭审质证的证据在案予以佐证，足以认定查明的事实。 本院认为，被告人肖某甲、肖某乙伙同他人以非法占有为目的，采取要挟的手段，强索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后 ...

照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人滕某甲以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人公私财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控 ；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五 ...

、刘XX的报案及陈述、被害人姚某银行卡交易记录、破案经过、同案犯判决书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴XX以非法占有为目的，采取威胁的手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。株洲市X区人民检察院指控被告人吴XX犯敲诈勒索 ...

。 上述证据由公诉机关提供，均经当庭举证、质证，查明属实，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人薛某以非法占有为目的，采用要挟手段，敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人薛某犯敲诈勒索罪罪名成立。 关于被告人 ...

刑一终字第X号刑事判决书、被告人陈某身份证明、抓获证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陈某及其同伙人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段， 该起抢劫事实的证据不足，本院不予认定。被告人陈某及其同伙人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯敲诈勒索罪 ...

三年至五年有期徒刑。 被告人付X辩称，其最初勒索30万元属实，但后来将数额降到了3万元，且未实际得到分文，请求从轻处罚。 经审理查明，2010年 互相印证，本院予以认定。 本院认为，被告人付X敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪。西安市X区人民 ...

施工等方法敲诈本市X某民丁XX某金x元。赃款已由姜磊退还被害人。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人郭某乙的供述，证明了其伙同他人敲诈勒索 依法予以确认有效。 本院认为，被告人郭某乙、李某伙同他人敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成了敲诈勒索罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关的指控罪名成立， ...

提供的悔罪书证实其认罪悔罪。 上述证据，均经当庭质证、认证，法庭予以确认。该案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人何某丙以非法占有为目的，采用胁迫手段强行索取公司财物，且价值数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人何某丙犯敲诈勒索罪的事实清楚 ...

被汉中市公安局汉台分局抓获，11月12日，肖某、刘某被公安机关抓获。 认定上述事实的证据如下： 一、被害人陈某： 1、被害人周红宇证言，证明自己经营 赎，欲向被害人敲诈钱财x元，数额巨大，三名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，汉台区人民检察院指控三被告人事实 ...

审理过程中均无异议，且有证人杨某、周××的证言，扣押物品清单，赃款照片、作案工具照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人石某、王某以非法占有为目的，采用要挟的方法勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人石某、王某犯敲诈勒索罪 ...