，对“合同”的签订情况本届领导也不知道，且无相关的买卖手续及账目。经了解该“合同”并未实际履行。从内容上看，存有明显瑕疵，而且违法法律禁止性规定，严重损害国家、集体的合法利益，应属无效合同，故请求法院某法确认原、被告签订的土地买卖合同为无效合同，由被告白拉仝某委会承担诉讼费用。 被 ...

注明了该车手续不齐，陈某明知而购买，因此不存在欺诈，该《轿车买卖合同》不属于无效合同。对于本案中的交易物的合法来源答辩人已尽普通人合理范围内的注意 在该车已经超过国家规定的车辆使用年限之后于2010年9月起诉提出要求确认双方签订的《轿车买卖协议》无效，并返还购车款x元和赔偿损失x元的诉讼请求，没有法律 ...

。一审适用《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条是错误的等。请求撤销一审判决，确认本案房屋买卖协议为有效协议。 王某丙答辩称:王某丙提交的证据证明，本案所涉 的合法权益，且违反了法律的强制性规定，韩某与侯某所签房地产买卖契约应为无效合同。综上，侯某的上诉理由，与法律规定不符，不能成立，本院不予支持。 ...

，两原告质证认为，1-9证的真实性无异议，但欧某无承包资质，故均系无效合同；10-11证真实性无异议。被告欧某无异议。 综合原、被告的举证、质证， 欧某均无异议，本院予以采信。 据此，本院依照采信的证据，结合庭审调查，确认如下基本事实： 2007年至2008年，被告欧某从被告工程公司处承包了安化县X村 ...

经本院公开开庭审理，双方当事人举证、质证，陈述和辩论，本院确认，有下列证据证实： 1、建筑工程施工承包合同复印件（经核对与原件无异）1份，证实被告承建原告 的基础上以签订《建筑工程施工承包合同》，但该承包合同违反了国家有关法律强制性规定，应为无效合同。原、被告对合同中约定的工程款计价方式及仲裁协议，应 ...

撤销权是依据合同法的规定，那么原告与我签定的调解书首先应被视为无效民事合同，无效合同自始至终无效，合同撤销权无从说起。我已将涉案房屋通过合法的程序卖给 等证据在卷佐证。上述证据已经当庭质证、认证，可以作为本案定案证据使用，本院予以确认。 本院认为，本案所争议的位于平顶山市X路中段X号楼X层西北户房产， ...

请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 上述事实有以下当庭举证、质证的证据证实： 1、非公司企业法人变更登记申请书 其父闫某乙，其母胡某并不知情，事后也未征得其父母的追认，该借款合同属无效合同，原审判决上诉人应承担返还借款本金的责任，并对该二份无效借款 ...

。 原告栾川县飞驰汽车某售服务有限公司（以下简称“飞驰公司”）与被告郝某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑 年6月27日，原告以被告房屋系违法建筑为由，请求本院确认双方签订的《租赁协议》为无效合同，并要求被告返还原告交付的x元订金。 另查明，被告位于 ...

了以下证据材料： 1、2007年3月7日，被告与慈利县交通局签订的施工合同协议书及投标书、设计图纸等，证明象市大桥工程预算价为212.9296万元及计价方式、 非实际价款；对证据2真实性无异议，对关联性有异议，认为协议已被确认为无效，只能按无效合同确定权利、义务关系；对证据3中除开工报告无异议外，其余 ...

两被告退还已支付的转让费，两被告至今未退还分文。请求依法确认原告与两被告签订的转让协议及补充协议无效，判令两被告返还原告转让费30万元及赔偿利息损失x元 行为违反了法律强制性规定，故双方签订的《转让协议》和《补充协议》无效，申请再审人因无效合同取得的财产应予返还。申请再审人不具备合格的主体资格，以现代 ...