合同终止，也不过是退货和赔偿10%违约金，没有约定澳际公司诉状中的索赔事项，所以澳际公司索赔请求及金额均不应予以支持。 一审法院审理查明：2007年12月 予以认可。现代福公司所要求继续履行《购销协议》已无事实基础，亦无履行之可能性，故此代福公司之抗辩理由不予采纳。 三、代福公司是否应当承担相应的违约 ...

异议，被告纪元光电公司在没有任何合法授权的情况下，未确认山东文化音像出版社是否有合法授权,也未经著作权人的授权许可,根本没有依据相关法律法规的规定履行合理的 提交证明损失数额的证据，原告提交的有关费用票据与本案无关，因此原告提出的索赔数额不能成立。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定“ ...

联公司与印方的合同虽在中国签订系在境内形成的证据，但是对于签订合同的外方代表是否外方公司授权，这一点中钢联公司无法证明，又怎能证明合同是印方所签怎能 由于一直无法进行验收，印方应当支付的款项一直没有支付；还证明印方对中钢联公司索赔的要求。 经质证，华纳公司、马某某对证据1中印章的真实性表示无法核实，对 ...

需提供原告在被告处的住院病历，但被告以丢失为由不予提供，致使原告无法进行鉴定和索赔，给原告造成巨大的经济损失和心理负担，故请求法院判令被告提供原告住院期间的 状态，时至今日，原告才找对方要求赔偿，即便原告拿到有利的鉴定结论，也因已经超过1年的诉讼时效，不能得到法律的支持。故被告是否能提供病历不会给原告 ...

本院认为，因原告书面确认余某某已垫付船员家属交通费、住宿费、伙食费费用，原告再次要求被告赔偿，理由不正当，本院不予支持。 四、丧葬费。涉案遇难船员尸体被打捞 铭源应与瑞泰公司对谢某某共同承担赔偿责任。 四、关于西英协会是否应当承担连带担保责任问题。 碰撞事故发生后，西英协会出具担保函，承诺“保证支付 ...

元。10.第二被告与其销售商签订的销售合同，证明第二被告的销售额和原告的索赔依据。证据11-38均证明“科勒”及“x”驰名的证据11.广东省潮州市中级人民法院（ 45.三性均没有异议，但不能证明原告要证明的事实。因为盆和容器是否是类似商品，只能依据商标局的商品分类，参照实际情况进行判断。 被告赵某某 ...

证明自己的诉讼主张，所以被告认为原告开始以2005年的保险单索赔、以后就不应该又拿出2004年保险单要求理赔的主张于法无据，不予支持。《保险法》第27 予以确认。对于一审判决认定的由其承担医疗保险理赔责任的精神抚慰金3000元是否合理的问题。本院认为，上诉人财保公司大余支公司提供的《医疗责任保险条款》 ...

元;五、由原审被告承担本案诉讼费。原审被告玉溪移动分公司答辩称，1、马某要求解除合同，但合同现已自然履行终止，双方所签的合同于2007年1月31 的表示，该协议合法有效。双方均应按照合同规定的内容履行。 1、关于被上诉人是否应承担70部移动座机违约责任共x元的问题。上诉人马某认为被上诉人玉溪移动分公司 ...

格；“中国水产品出口公司”系香港公司，其委托携商游公司为其公司进行宣传；原告索赔缺乏依据，故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2007年6月5日 客户 提供最优质的产品、高水平的服务及稳定的货源，以便满足不断转变的供需要求”等内容，所留联系地址为“中国北京 市朝阳区X路X号院AX-X-X-802 ...

涉案贸易合同项下货款。原审法院认为，本案为涉外案件，双方当事人庭审中明确要求本案适用中国法律，故本案应按我国有关法律规定处理。根据本案马士基公司 双方之间的海上货物运输合同成立并有效，双方均应依法履行。无论法律或合同是否规定承运人主动联系交货，还是收货人主动联系提货，根据运输合同系为他人实现货物位移 ...