是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。 本案争议的焦点是杨某是否违反如实告知义务，对此，本院认为，第一，根据北京大学人民医院住院病历的记载 解除保险合同，且对于合同解除前发生的保险事故，不负给付保险金的责任并不退还保险费。 关于合同解除权的行使期间，根据《中华人民共和国保险法》（以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_17273221.html-了解详情
解除本合同，并对于本合同解除前发生的保险事故，不负给付保险金的责任并不退还保险费。第二十条释义重大疾病：指急性心肌梗塞……，其定义如下：1、急性心肌梗塞 。保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。关于王某某是否未履行如实告知义务的问题，本院认为，第一，根据中国中医研究院西苑医院病历 ...
//www.110.com/panli/panli_17246835.html-了解详情
。被告对原告提交的第3、4份证据有异议，认为该借款黄某乙已偿还，债权人是否又收到原告支付的利息款应出庭作证。原告对被告提交的第3份证据有异议，认为 的养猪场；二、三方各投资4万元建厂资金，由于近几年养猪场经营不善，暂不退还乙方、丙方，待效益好转，逐步退还；若甲方经营不成功，猪场亏损，则不予退还乙方、丙 ...
//www.110.com/panli/panli_17042006.html-了解详情
，与本案不是同一法律关系；8万元是质保金，现不应退还；招标书上明确写明自有设备，是否又租赁这些设备有异议。对证据2的真实性有异议。对证据3 月更名为南阳市卧龙区X街道办事处前进社区居民委员会。 本院认为：一、关于某进村委是否是适格被告，应否承担支付下欠工程款问题。 首先，本案工程中建设用地规划许可证、 ...
//www.110.com/panli/panli_16717010.html-了解详情
公司未以自己名义而委派九达公司签订进口合同主张免责。 一、关于银信公司是否为BJDJ-x号《合同》项下领利公司的付款义务提供了连带责任保证。汉唐 为由抗辩付款，本院不予支持。 四、关于汉唐公司是否存在直接向领利公司收取和退还担保文件的情形，以及该情形是否导致银信公司保证责任减免的结果。本院认为，担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_15816304.html-了解详情
未以自己名义而委派九达公司签订进口合同为由主张免责。 一、关于银信公司是否为BJDJ-x号《合同》项下领利公司的付款义务提供了连带责任保证。汉唐 为由抗辩付款，本院不予支持。 四、关于汉唐公司是否存在直接向领利公司收取和退还担保文件的情形，以及该情形是否导致银信公司保证责任减免的结果。本院认为，担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_15808369.html-了解详情
，应予支持。 关于由欧德申公司从印度公司拉回涂板机是否符合法律规定。三环公司在原审虽未提出要求退还设备的诉讼请求，但其已明确要求欧德申公司全额赔偿 在诉讼期间明确表示不再需要欧德申公司所供的涂板机，应认定三环公司已经作出退还设备的意思表示。据此，原审法院在支持三环公司赔偿设备价款诉讼请求的同时，直接判 ...
//www.110.com/panli/panli_15716452.html-了解详情
要求解除协议，乙方解除协议的，甲方应在乙方解除协议通知之日起30日内，退还全部购房款，并按照已付房款的0.1%支付违约金。林某某没有提交通知方齐公司 所有权。施工方要想取得该房屋所有权，首先要满足同开发商之间的工程款决算后，施工方是否已实际实现用房屋抵付了工程款，从而使施工方原持有的权利凭据所载明的无 ...
//www.110.com/panli/panli_15674350.html-了解详情
上W某的签名字迹与2007年1月27日海关其他人员在该记录单上的笔迹是否同一时间书写，不具备鉴定条件，无法确定。 经庭审质证，本院对证据作如下确认 日，A公司向本院提起行政诉讼，请求依法确认被告查扣行为违反法定程序，判令被告立即退还原告被扣货物并赔偿原告由此造成的经济损失。 另查，2005年起，原告A ...
//www.110.com/panli/panli_15625941.html-了解详情
满二年或投保人未交足二年保险费的，如投保人解除合同，则被告在扣除手续费后退还保险费。第一保单年度内退费金额为所交保险费的47%，原告是交付一年保险费，属于 送达原告，送达书也提醒原告：尊敬的许某某先生：在您收到保险合同后，请认真核对合同构建是否完整，有无缺页、遗漏，检查合同内容与您的投保要求是否一致， ...
//www.110.com/panli/panli_15186877.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务