百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条 三十六条的规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。因此，对于原审被告永安财保公司的上述请求，本院依法不予审查。 根据 ...

某某已支付了5500元给原告区某甲。 原审判决认为：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，被扶养人可以根据 )、伙食费1740元(30元／天×58天)合法合理，原审法院予以支持。原告请求被告赔偿误工费4361．6元(x元／年×116天)，因原告区某甲有固定的 ...

生产厂家的责任。原审判决推定陈某某雇用谢某某，并适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明显错误。三、陈某某垫付的费用 十三条第一款第(二)、(三)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决第二项； 二、变更广东省佛山市南海区 ...

护理费本身就是根据护理人员的收入状况(也就是工资)确定的。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，“护理人员 被告已经支付的护理人员生活补助费9000元，被告实际还应支付5850元。(8)关于原告的第10项诉讼请求，原告的病情已经在2003年11月21日临床 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款 上诉案件受理费4661元，其他诉讼费100元，合计预交上诉费用4761元，江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处。帐号：x。 审判长吕润进 审判员成林 代理审判员乔 ...

、第一百一十九条、参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、 财产保险股份有限公司顺德支公司答辩称：我公司已经履行了原审判决我公司应当履行的赔偿义务。 被上诉人华安财产保险股份有限公司顺德支公司在二审期间未向本院提供新的 ...

九条、《中华人民共和国道路交通安某法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条 日起，在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等 ...

法律若干问题的解释》的有关规定，原审法院对原告的诉请作如下认定：关于门诊医疗费40元，予以确认；后续治疗费，结合佛山市南海区金沙医院出具的《 提出异议，对于当事人未提出异议的内容，本院依法不予审查。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工 ...

该项请求合法，原审法院予以支持。3、误工费，原告主张按照广东省2004年度人身损害赔偿计算标准中的房屋建筑行业的平均收入计算，因为该计算标准低于2005年度的 某某是一种雇佣合同关系，这是不容置疑的法律事实，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定， ...

法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国消费者 安全保障义务的事实明显错误。原审判决据此未判令被上诉人宏建物业公司承担补充赔偿责任显属不公。1、根据被上诉人宏建物业公司提供的报案记录登记表以及上诉 ...