，故县信用联社异议所称西关分社已注销、其诉讼主体资格不存在的理由不成立；县信用联社认为该案的判决有错误，其可依法提请再审，故对其此项异议不予审查；本案的 》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下： 驳回长垣县X村信用合作联社的复议 ...

洗煤公司辩称该车辆已交付，但事实上该车辆至今还在该公司停放，并未交付。在再审期间，洗煤公司称已将行车证和车钥匙交给一拖公司，但一拖公司否认。洗煤公司仍 抵帐车辆的情况下，提前将终结执行裁定书送达给双方当事人，属于程序违法，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项之规定，经本院 ...

洗煤公司辩称该车辆已交付，但事实上该车辆至今还在该公司停放，并未交付。在再审期间，洗煤公司称已将行车证和车钥匙交给一拖公司，但一拖公司否认。洗煤公司仍 抵帐车辆的情况下，提前将终结执行裁定书送达给双方当事人，属于程序违法，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项之规定，经本院 ...

X室住房一套（房屋产权登记在程某某名下），按照夫妻离婚诉讼庭审中程某某、王秀兰双方对夫妻共有财产的处置意见，判决该处房产归程某某与王秀兰之子程某 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持本院（2008）徐民一再终字第X号民事判决。 二审案件受理费4300元，由申请再审人程某某负担。 本判决为终审 ...

李某甲提出上诉，商丘市中级人民法院以房屋被损，重建需费用是客观的，但重建费用未发生，且未经有关部门鉴定确认为由，驳回上诉，维持原判。李某甲在一审中向 无证据支持，应驳回其申请，维持原判。 本院再审认为，一、二审遗漏了当事人的诉讼请求，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五 ...

第X号民事判决，支持了杨某乙等11人的诉讼请求，并已执行完毕。 本院认为，本案属于返还财产纠纷。申请再审人杨某乙等11人经本院（2000）邵中 保护其民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十九条的规定，裁定如下： 驳回杨某乙 ...

的室外零活、门卫室、车库、围墙等项工程，以上各项工程完工后，凯利农公司聘请有关人员制作了《工程决算书》，东方建筑公司对该决算书予以认可。因此，凯利农 时效已超，生效判决程序不当的理由亦不能成立，予以驳回。综上，凯利农公司再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华 ...

再审人王某某及其委托代理人于建奎，被申请人薄某某及其委托代理人母金福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2006年9月29日，原审原告薄某某起诉至淇县 判决认定事实清楚，程序合法，判决结果适当，予以维持。而申请再审人王某某的申诉理由不能成立，应予驳回。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

裕华苑饮食娱乐有限责任公司欠原告借款二笔共计90万元及利息（按中国人民银行有关规定计付）。在本判决生效后10日内偿付与原告安阳市郊区X村信用合作计，还款 程序违法。 本院再审认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下： ...

裕华苑饮食娱乐有限责任公司欠原告借款二笔共计76万元及利息（按中国人民银行有关规定计付）。在本判决生效后10日内偿付与原告安阳市郊区X村信用合作社，还款时 程序违法。 本院再审认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下： ...