显示邓某某承包的是猪舍所占土地，不是4亩，承包金的数额也有改动，因此综合来看，并没有证据证明邓某某提供证据的证明力明显大于邓某村委会提供证据的证明力， 邓某某的质证意见是：该证据与本案所诉的承包合同不是同一法律关系，该合同与本案的原审原告无关，是一份原告与被告签订宅基地的合同，原告未得到宅基地，也未 ...

原告的合法住宅房屋是法律禁止的；四、元政罚（2009）X号决定，违背《中华人民共和国土地管理法》规定，用近18亩耕地变为村建设用地，没有任何补偿，划为 建设工程造价百分之二至百分之四的罚款。3、根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村建房实行“一户一宅”制 ...

购房契约内虽载明北齐山根，但在其提供的一份镇安县X村居民宅基地的初始登记表内记载是北齐房檐滴水，与其提供的契约所载界址不符，且原告也未提供 ，该协议符合法律规定，依法应予确认，因当庭履行完毕，不再制作调解书；由于申诉人未提供证据证实其庙房墙根损坏属被申诉人行为所致，应承担不利后果；关于申诉人“恢复围墙 ...

。关于原告要求被告每月支付孩子抚养费300元的请求，符合有关法律规定，故本院予以支持。关于被告支付孩子的抚养费起算时间应从原告本次起诉时开始计算。三、财产 是原、被告夫妻关系存续期间以被告廉某甲的名义向解放区X乡X村委会交纳的有关划宅基地的相关费用取得的宅基地使用权，虽然原、被告双方均主张该房屋系各自 ...

买卖土地。该复议决定书当时向各方当事人依法送达后，各方均未提起行政诉讼，属于已经生效的法律文书，其认定的事实应作为有效证据采纳。10、被告方对齐修营的问话笔录（ 申请书。 举证目的：1、不存在原告杨某甲与杨某乙调换宅基的事实；2、现争议的宅基地归第三人王某某管理使用。 第三组：1、1999.4.28华 ...

村原徐某桥X号房屋内。1979年12月，徐某某经批准在另一处宅基地上建造房屋，当时核定主房占地50平方米。1983年之前，徐某某在核定的建房 原告房基的补偿总额计算正确。原告徐某某要求被告支付补偿费、奖励费没有事实依据和法律依据，据此所主张的银行利息，本院同样难以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

安置房的产权认购权，属赠与被告顾c，该赠与系原告张a真实意思表示，具有法律效力。顾c已签订认购合同，赠与权利已发生转移，原告张a无权要求撤销。被告顾 c各自承担对应安置房的价款，各自办理登记入住手续，如果现房与约定期房面积有少量增减，由张a、顾c各自与拆迁人结算多退少补。 农村宅基地房屋拆迁时，不仅对 ...

，苏某庚与黄某丁2000年之前没有结婚，土地使用权登记之前七人没有关于共同拥有邕国用(1993)字第x号国有土地的协议。在良庆区人民法院审理(2008) 证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设用地则无此标准及限制。故国有建设用地根据《国有土地使用证》上记载的使用人 ...

资格，属依法拆迁。 2、X府建[XXXX]X号《关于同意XX村X村民建房申请使用非耕地的批复》、农村个人住房建设工程许可证、房屋面积认定报告及送达回证、 提出异议。原告认为，本次拆迁是违法拆迁，被告没有作出拆迁裁决的职权；讼争裁决适用的法律依据错误；第三人没有房屋拆迁资格；被告未提供第三人营业执照原件 ...

地点一是耕地，二是无建房证，因此没有给被告丈量。 被告没有异议。 原告提供的证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 被告未向法庭 ，原被告双方因为宅基地遗留问题发生争执后，本应当通过积极合法的途径予以解决，但是被告用木橛将原告打伤，其主观上存有故意，客观上造成了原告受伤的法律事实。 ...