吴某某没有提供证据。 本院经审查认为，原、被告对本案交通事故发生的事实、过程、责任认定及受害人黄某和在事故中死亡、黄某和只生育一女方荔等 的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。双方对交警部门作出的事故认定书无异议，本院予以确认，肇事当事人应承担相应 ...

年，且除在上海城镇范围居住满一年外，还需满足有固定收入。原告系未成年人，应根据户籍性质确定适用赔偿标准。 经审理查明，2009年8月15日16时 、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 ...

的部分，应由被告承担全部赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...

所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条 ...

诉被告陈某某、被告某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，由审判员胡文杰独 ）、精神损害抚慰金10,000元、第二次手术费25,000元、交通费270.50元。 被告保险公司对原告所述事故经过及责任认定均无异议。对原告的各项 ...

30,000元、（略）费5,000元。 被告某某公司辩称，对事发经过及事故责任认定均无异议。肇事司机于某某系被告职工，本起事故发生时系履行职务行为 限额的部分，应由被告承担40％的赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、 ...

与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额范围部分，由机动车一方承担责任； 可予采纳；按此计算，住院伙食补助费为2,080元。关于残疾赔偿金，原告为未成年人，其随父母共同生活，何x、罗xx虽均为农业家庭户口，但两 ...

本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活 元，赔偿被上诉人罗某某x元，下余赔偿数额按5：5同等责任比例承担。综上，原审认定事实基本清楚，但赔偿费用部分有误，本院依法予以纠正。故依照 ...

居民人均生活消费支出3388.47元， 本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，应以此作为判定各方当事人承担民事责任 》第五十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...

元；8、被扶养人生活费，按照2009年度河南省农村居民人均生活消费性支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的， 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...