运输有限责任公司为渝x号重型自卸货车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险；原告的后续医疗费不应主张；原告主张的交通费过高；原告主张的精神损害抚慰金 某甲和周某某受伤的交通事故。2011年5月30日，重庆市X区公安局交通巡逻警察支队认定，侯某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十九条 ...

。 委托代理人刘某丁、王某某，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。 第某人某某财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司（以下简称某某财保）。组织机构代码（略）-2。 肇事车辆渝x学轿车在被告第某人某某财保投有交通事故强制责任某。依照《机动车交通事故责任某制保险条例》的规定及保单的相关约定，应由第某人 ...

起诉彭某但没有起诉。该承担的部分，应当予以扣除，所以保险公司按照道路交通法第七十六条以及强制保险条例的规定，应当在1万元限额内承担医疗费，财产只承担 湘x客车所有人为原告会同分公司，于2010年12月在第三人太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。湘x货车车主为杨某，2010年7月15日在被告 ...

安全某》第十九条第三款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”和《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让 金10000元的请求不予认定；8、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中，被告中国太平洋财产 ...

于2011年7月9日，作出了道路交通事故认定书，认定刘X违反了《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第52条第2项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥 增加一岁减少一年；七十五周某以上的，按五年计算 四、《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区） ...

，被告谭某，被告重庆市某某汽车运输有限公司的委托代理人刘某己，被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人刘某庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓 运输有限公司为渝x号中型自卸货车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元）；邓某丁某低保，故四 ...

其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全某》第十三条、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第五十二条第二项之 保险公司在第三者商业责任险赔偿限额100000元项下予以赔偿。被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿原告的误某136元、 ...

的无牌照四不像拖拉机及被告朱某驾驶的苏x号二轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险。 以上事实，有原、被告的陈述，睢宁县公安局交巡警大队道路交通 损失的，由保险公司在机动车第三某责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”及《江苏省道路交通安全条例》第五十二条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

支队芦淞大队就此次交通事故作出认定：“一、被告粟某驾驶机动车超车时某确保有充足的距离，其行为违反中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十七条 月18日为湘x号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。保险期间自2010年11月19日至2011年11 ...

时间为2011年11月10日，其行驶证已超过行驶证的有效期。 7、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明被告郭某驾驶的豫x新鸽牌三轮摩托车的 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司于判决生效后五日内赔付原告熊某各项损失3210.72元； 二 ...