北京分公司调取了银行卡交易查询登记表。 针对相关证据的认定问题，一审法院一并在案件一审法院认为部分予以认定。 一审法院审理查明： 管理公司的基本情况 管理公司系 的形式先行转入管理公司及团结湖酒店。故通过对双方当事人提交的证据材料的审查，一审法院认为仇某以前述方式进行资金周某并未给管理公司造成实际损失 ...

，工资系按平方米18元进行结算。被告汀塘村委会对证人证言没有异议。 本院审查认为，双方当事人对证据1及证据3没有异议，本院予以确认；被告汀塘村 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4422元，由原告许某负担3340元、被告莆田市X村民委会负担1082元 ...

年11月10日，质保期至2009年11月9日届满。 7、工程质量评价报告。拟证明某某建司施工的工程质量合某。 8、建筑工程消防验收意见书。 诉讼法》二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件本诉受理费112445元，反诉受理费81443元，共计193888元，由重庆某某化学有限公司 ...

鉴定人李征、赵行知应出庭接受质询是否有进行现场查勘。⑤该份报告不是针对中信鉴定的文证审查，不能作为反驳证据。⑥本案中保险公司没有将该报告送给 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币五千六百零三元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司秀屿营销 ...

条的规定。商标评审委员会作出的第X号裁定认定事实清楚，适用某律正确，审查程序合法。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 日提交的证据系其在收到商标评审委员会2003年4月3日发出的商标评审案件证据交换通知书后30日内针对光大公司答辩状及其证据提交的相反证据，可以作为本案的 ...

对被异议商标提出异议，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）经审查作出（2003）商标异字第X号《“雅某x”商标异议裁定书》（简称第 月24日，即雅某中国网站的成立时间； 证据15为中国互联网信息中心的调查报告，显示在1999年12月31日时，雅某的www.x.com及cn.x.com ...

、国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程竣工验收备案表、城镇房屋建筑面积测绘报告等资料。次日，市城建职教中心即向市房管局产权处提出书面异议，认为培训 审查注意义务，审查不严、证据不足的观点不妥，本院予以指出纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条第一款“人民法院审理行政案件，以法律和行政 ...

的增值服务并不属于直接从作品获得经济利益，并不对作品传播是否构成侵权负有事先审查义务。 其次，根据移动增值业务的特殊性和发展现状，增值业务服务商凭现有技术手段 对方当事人某人某提出副本，同时某照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人某法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉 ...

万吨彩色涂布箱板纸建设项目和5000吨挂面牛皮箱板纸建设项目的环境影响报告，而2005年丰源公司建设和投产的是卫生纸建设项目。市环保局在2009年9 的规定向有审批权的环境保护行政主管部门报批建设项目的环境影响评价文件，经审查批准后方可开工。上诉人未能按照法律规定到相关部门办理审批手续。直到被上诉人于 ...

之时出具了合格的质检报告，且该企业获得了QS认证。因此，该专柜所售商品均有产品执行标准，皆为符合食品安全标准的合格食品。除对供应商的资质审查外，百盛公司严格 ），由百盛商业发展有限公司负担一百一十三元（于本判决书生效后七日内交纳）。 二审案件受理费六百二十五元，由周某负担二百七十五元（已交纳）；由百盛 ...