的受理范围，因此，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。另外，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费，但未提供相应的票据，不予 刑事诉讼法》第一百八十条、第一百八十二条之规定，其可以向人民检察院请求抗诉。其关于＂以农村居民标准计算被害人何某运的死亡赔偿金错误，应以城镇 ...

后，在法定期限内，原审被告人赖某未上诉，原公诉机关赣州市章贡区人民检察院未抗诉，原审判决的刑事部分已生效。本院依法组成合议庭，于2005年9月19日公开 ，交通肇事造成上诉人财物损失，缺乏证据予以证明，不能认定，故对这一上诉理由不予支持。 本院认为：原审被告人赖某的交通肇事行为给上诉人帅某甲造成了经济 ...

，２００２年６月１２日被逮捕。 被告人窦某某、冼某某贪污一案，上海市黄浦区人民检察院提起公诉后，原审法院经审理认为：窦某某、冼某某将私人账户上的期货合约在 投案，不具备法律规定的自首条件，故以自首要求给予缓刑或免予刑事处罚的辩解，亦不予采纳，但可根据二人到案后坦白交代和退赃的表现，酌情从轻处罚。据此， ...

广东省高级人民法院以(2001)粤高法刑经终字第X号刑事裁定，准许广东省人民检察院撤回抗诉。 “华惠大厦”于1993年11月竣工后，由参股集资的员工及浙江 认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。华银物业公司上诉理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

年6月24日被逮捕，2005年2月4日改为取保候审。 江苏省南京市玄武区人民检察院以被告人余某、唐某、贺某甲、贺某乙犯盗窃罪，向江苏省南京市玄武区人民法院 、贺某乙在各自参与的共同犯罪中起次要作用，是从犯，对这些辩护意见均不予采纳。 刑法第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应某根据犯罪的事实 ...

以网上拍卖方某向境外销售侵权DVD共计5.3万余张一节的证据不足，不予认定。 关于第二点。起诉书认为，被告人顾然地未经工商登记、未获得国家管理 刑法第二百一十八条规定的销售侵权复制品罪定罪量刑。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2004]X ...

石化有限公司驾驶员，住（略），2005年4月9日被逮捕。 江苏省淮安市人民检察院以被告人康某某、王某甲犯危险物品肇事罪，向江苏省淮安市中级人民法院提起公诉。 ”提供的数字指控本次事故造成各类经济损失为2000余万元，对这一具体数额不予确认。根据法医鉴定，29名被害人均死于氯气中毒。法医鉴定中虽然没有 ...

意见，原审法院认为，二被告人积极参与犯罪，并实施了犯罪行为，亦应依法严惩，不予从轻处罚；但被告人杨某乙的辩护人提出案发后主动到公安机关投案自首，要求从轻 ；被告人赵某某有期徒刑十五年；被告人杨某乙有期徒刑十三年。 宣判后，菏泽市人民检察院不抗诉。原审被告人王某某、李某、赵某某、杨某乙对判决不服，均提出 ...

事务所律师。 被告人卫某某，故意伤害一案，由宜阳县人民检察院向本院提起公诉，本院做出判决后，宜阳县人民检察院提出抗诉，二审法院以原审事实不清为由发回重审 指控成立，予以支持。被告人及其辩护某认为该行为是过失犯罪的辩解不能成立不予支持，因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失被告人理应赔偿， ...

律师事务所律师。 原审被告人张某 原审被告人宋某 徐州市X区人民法院审理徐州市X区人民检察院指控原审被告人陈某犯聚众斗殴罪、妨害作证罪，原审被告人张某、宋某犯 了详细论述，并无不当，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当 ...