条之规定,保险人只在抢救范围内承担垫付费用,对于其他费用,保险人不负责垫付或赔偿。交强险是投保人与保险人之间保险合同重要组成部分,该条款对双方当事人均具有约束力, 如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴某甲、吴某乙、吴某丙、侯章焕死亡赔偿金x元。限判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_17541512.html-
了解详情
在青云街X号公厕内帮其儿子打扫卫生,但不能证明经常居住地和主要收入来源地为城市,因此,其死亡赔偿金应当按照农业人口标准计算;2、原告主张的交通费过 人人民保险公司和被上诉人永安保险公司所承保的车辆共同造成了李某珍的死亡,而机动车的保险人对行人的损害承担的是无过错责任,因此一审判决被上诉人永安保险公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_17257261.html-
了解详情
公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。我公司仅是肇事车辆的挂靠公司,不承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称:在证据确实充分的情况下 九条之规定判决如下: 一、被告中国人民财产保险公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、验尸费等共计 ...
//www.110.com/panli/panli_17171644.html-
了解详情
不足的部分共同赔偿因原告魏某甲受伤及柴会英死亡的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、办理 比例,被告中华联合财产保险有限公司衡水中心支公司应在交强险限额内赔偿魏某甲x.32元。因柴会英死亡所致的损失包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人的 ...
//www.110.com/panli/panli_17171542.html-
了解详情
无关,交通事故2008年发生,评残是2009年评定的。上诉人二审中未提交新的证据。因被上诉人黄某乙系成年人,该份证明不能够证实其无生活来源,不 第一项为:上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于判决生效后五日内在交强险赔付范围内赔偿五被上诉人因黄某香的死亡丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_17100976.html-
了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司于判决生效后十日内在两份交强险限额内赔偿原告陈某乙、谭某某医疗费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养 没有超过60周岁,但因身体不好,长期服药,不能从事中度体力劳动,又没有固定收入,一审支持被扶养人生活费是正确的。因本案交通事故造成罗某某伤残,支持 ...
//www.110.com/panli/panli_17099701.html-
了解详情
联合财险周口支公司不服原判向本院上诉称:一,商业保险与交通事故损害赔偿不是同一法律关系,不能合并审理。二、根据商业险条款中责任免除的规定:“驾驶的被保险 “欧曼”牌重型半挂牵引车主车和挂车交强险保险金范围内赔偿郭某某等四人死亡赔偿金x元(4454元/年×20年),丧葬费x元,精神损害抚慰金x元,误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_15621913.html-
了解详情
关系,死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金不应该由被告承担;第三、原告要求的赔偿项目存在不合理部分,要求法院驳回不合理部分。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司口头辩称:保险公司不是直接侵权人,原告起诉保险公司承担保险责任,应提供保险单来证实保险关系的存在,另外应提供驾驶证、行驶证、 ...
//www.110.com/panli/panli_15575291.html-
了解详情
的损失应当承担相应的赔偿责任;交强险作为机动车责任强制保险,不同于一般的商业保险,其投保是基于法律的强制性规定,道路交通安全法明文规定保险公司应在机动车投保 某甲、毕某丙、张某某、轩某某的医疗费、死亡赔偿金等费用并无不当,应予维持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司认为被保险机动车驾驶人李某 ...
//www.110.com/panli/panli_15559325.html-
了解详情
某某等五人诉请的精神抚慰金过高的理由予以支持;辩称精神抚慰金不应在交强险中支付和死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费计算标准错误以及保险公司不应 》第二条规定:“本法所称保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当 ...
//www.110.com/panli/panli_15553537.html-
了解详情