李冲的土地是其承包地，要求被告归还土地补偿款9200元。 根据上述确认事实，一审判决认为，我国法律规定，谁主张，谁举证，负有举证责任的一方对其主张的事实 争土地的补偿款应怎样分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据本案查明的事实 ...

及2006年度补贴公示表中显示朱某甲享受土地补贴面积为13.45亩。 原审法院认为，当事人对其主张负有举证责任，原告朱某甲提交的农业承包合同书、土地承包 内履行完毕； 三、驳回朱某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

，在8月27日——9月27日期间，乙方景区门票收入做为本次合作项目的收益分配项目，甲方有权对乙方景区门票销售进行监督，每日经营结束后采取双方指定专人 。 二、驳回成都汉皇广告传媒有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

款的人口总数未能确定，但综合原、被告双方就此数据的举证能力，本院认为确定人口基数以分配补偿款的举证责任应在被告方，被告甘冲组未提交相关证据证明 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七条 ...

不服湖南省长沙市岳麓区人民法院于2009年4月30日作出（2009）岳民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结 组其法律地位是“自治组织”，故在“自治”的原则下对已收到的土地补偿费可以决定在其内部的分配方案，被上诉人的诉讼请求违反了燕子塘村X组于2001 ...

由世纪超星承担证明超星数字图书馆并未收录《古》书全文之举证责任。鉴于世纪超星并未对此进行举证，本院依据现有证据确认其已将《古》书全文收录入超星 发展有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

不予支持。被告岗市村委会并未参与本案土地补偿款分配及分配方案的确定，不应承担民事责任，故五原告要求岗市村委会承担民事责任的诉讼请求，不予支持。遂判决：一、原告 合理，其上诉请求没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 在二审举证期限内，岗市村X组、肖某某、铁某乙、铁某 ...

支持。被告岗市村委会并未参与本案土地补偿款分配及分配方案的确定，不应承担民事责任，故对五原告要求岗市村委会承担民事责任的诉讼请求，不予支持。遂判决：一、原告张 合理，其上诉请求没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 在二审举证期限内，岗市村X组、张某乙、铁某丙、铁某 ...

支持。四、其于2000年底就停止了给被上诉人的分配，被上诉人应当知道，但以其起诉的时间，其中1200元的分配权已超诉讼时效。请求撤销原判，并驳回起诉。 李某某 ，诉讼时效存在中断。 经审理查明，原审判决所认定的事实是正确的，双方对此无异议，足以认定。庭审中，李某某举证，一是建国村X村民何建明证，李某某 ...

的合作经营纠纷向人民法院提起诉讼，符合法律规定，本院受理此案并无不当。”2001年11月20日，本院以(2001)济中经初字第X号民事裁定书驳回被告针织五厂 产品，承担风险和亏损。可见，中外合作者在我国兴办中外合作企业的，可以自行协商约定收益的分配和风险的负担。根据原、被告双方在“华利公司原合同、章程 ...