某南支公司在第三者责任险赔偿范围内赔付陈某的损失是否符合法律规定。 关于第一个争议焦点。陈某虽然系农村户口，但娄底市西河劳务服务有限公司证明陈某从2008年 发生的医疗费一并予以赔偿，故原审将该两项费用在本案中一并予以认定及处理并无不妥。原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”；第五条：“下列损失和费用， 邓鸿耀医疗费3500元。 经过开庭审理，在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是原告邓xx的经济损失如何计算 1、原告邓xx主张原告邓xx ...

及房屋租赁协议书一份，证明赔偿标准应以城镇人口计算。9.保险合同两份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司为适格的被告，应当对此次事故负有保险 杜某某已垫付原告医疗费x元。2010年7月22日商丘市公安局交通警察支队事故处理大队做出责任认定，认定杜某某负事故的主要责任，李某某负事故的次要责任 ...

公司辩称：原告在本案的损失计算不合理。同意在保险责任范围内按保险合同约定承担责任。 综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否 ，因原告居住在苍梧和水汶镇，结合实际情况，本院酌情支持600元。6、处理交通事故人员误工费。可按居民服务业每天54.3元3人3天计是488.7元。 ...

辩称：原告在本案的损失计算不合理。同意在保险责任范围内按保险合同约定承担责任。 综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定 ：原告方主张1000元，因原告居住在苍梧，结合实际情况，酌情支持600元。5、处理交通事故人员误工费：可按3人3次居民服务业每天54.3元计是488元。6 ...

2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告提供的证据及其证明主张 证明主张： 汽车购销合同、保留车辆所有权合同和公证书，拟证明桂x号车是玉柴公司以分期付款形式卖给韦某某，韦某某是实际车主。 被告保险公司提供的 ...

：原告在本案的损失计算不合理。同意在保险责任范围内按保险合同约定承担责任。 综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定 居住和工作，死亡补偿金应按广东佛山城镇居民标准计算。 9、住宿费发票，拟证明处理交通事故的住宿开支为4500元。 被告韦某某提供证据及其证明主张： 1、交通 ...

。 （二）关于第二项争议焦点，即上诉人应否支付保险赔偿金的问题。本院认为：上诉人与被上诉人依法建立了财产保险合同关系，该合同依法成立并生效，对 ，该车的质量状况已经经过车辆行政管理部门的确认，因此该车的肇事记录对本案的处理没有关联性，对被上诉人的此项申请本院不予支持。 综上所述，本院认为：上诉人的上诉 ...

第三者责任险的保险人不是直接侵权人，不应当承担保险责任，我方与李某乙之间是保险合同关系，由李某乙与我方进行处理，请法院依法核实后进行判决。 被告大地保险 。17时35分，李某乙驾车沿民航路由南向北慢速机动车道行至四○三汽车维修中心门口，以25公里时速右转弯穿越民航路由南向北非机动车道时，遇原告王某某 ...

月28日签订一份劳动合同，合同期限自1996年2月1日起至2000年1月31日止。贾某某于1997年3月离开工作岗位。 二审认为：《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条第（二）款规定，因执行国家有关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发生的争议是劳动争议。但认为 ...