的约定可作为双方口头买卖合同的参考，而双方在该份合同中对纤维板的气味标准并没有明确约定。庭审中，双方确认纤维板的质量按国家标准，然夏某公司提供的《中华人民 ，特雷通公司称，在合同期内没有纤维板异味问题，从2002年初有日本客户反映有异味。在二审庭审中，特雷通公司称，其刚刚收到货物时，只有一点点气味，还 ...

后的价值)进行赔偿。因此，骏星公司的诉请，除直接请求关某某公司清偿未能返还货物价款的请求不当，并由原审法院进行调整外，其余请求原审法院予以支持。 关某某 核对完后，上诉人应在40天内把所有货款退还给被上诉人，但至今被上诉人都没有收到任何货款。因此上诉人存在违约。无论从事实上还是从情理上看，被上诉人作为 ...

说明》的单位派员出庭接受质证，《说明》的真实性才可能被法院采信。涉案部分货物是由x.，LTD.(韩国现代商船有限公司，以下简称“现代商船”)实际承运的，现代商船中国公司 、码头费、报关费、拖车费、改配费等费用，但没有证据表明被告收到了该些费用。因原告认为涉案货物在目的港被无单放货，致使其无法就涉案货款 ...

3认为，证据写明是周少宽与江阴的关系，因此与本案无关，同时武汉来利也没有收到该笔款项；对审核结果4认为，证据中无法确认是由谁付款，与本案无关 ，张某在收款人刘某出具的收条上确认支付了从珠海市洪富食品机械厂制造有限公司将货物拉到武汉市东西湖广州来利武汉分公司的运输费7300元。 2003年5月1日，白云 ...

两批巧克力产品，系被告泰得公司通过进出口公司向原告施多客公司进口的，但没有通过信用证进行结算。本案系争的第一批巧克力产品的价值为54，204欧元，与 公司又无法解释为何某存在第二笔货款的差异，故本院只能确定被告泰得公司根据其收到货物的实际价值向原告施多客公司支付货款即127，256欧元，并承担逾期付款 ...

、2000年5月20日，被告CNK株式会社向原告上服集团公司及华中公司发出的确认收到货物的通知书。 7、2000年5月31日，戴某某与华中公司商洽系争货物 国际货物销售合同公约》的缔约国，且双方当事人在系争合同中没有约定产生纠纷所适用的法律，因此本院根据最密切联系原则确定所适用的法律。本案系争合同签订 ...

事务所律师。 原告上海源润铝材玻璃有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司水路货物运输保险合同赔偿纠纷案，原告于2005年1月11日起诉来院，本院于同年 及耀荣公司的两份急件。被告质证否认收到过这两份函件。本院认为，虽然原告没有直接证据证明被告已经收到过此两份函件，但被告在庭审中确认 ...

的检验结果，如果中房公司在合理期间内未通知或者自收到货物起两年内未通知群金龙公司的，则应视为货物符合约定，故2000年12月8日应视为货物检验合格 ，向本院提起上诉称，其提供的证据可以证明其在诉讼时效期间内主张了债权，本案没有超过诉讼时效。故请求二审法院依法支持其原审诉讼请求，一、二审案件受理费由中房 ...

5个工作日内按与锦上电子公司签订的收购合同办理有关结算与支付手续；如外方收到货物后对产品数量、质量提出索赔，或产品出口后不能及时足额收汇，全部责任损失 退税必须提供出口收汇单证，由此可以证实联合纺织公司已足额收汇。2、如果联合纺织公司没有足额收汇，其已超额办理的退税款项应该扣回，现联合纺织公司未被扣回 ...

，并反诉要求被上诉人支付违约金人民币3，051.23元，退回价值人民币24，466.40元的货物。 原审法院认为，本案争议的焦点1：被上诉人是否构成延迟交货。上诉人的订单是 ，但上诉人指定的收货单位在9月27日收货时并没有提出异议，且上诉人在收到货物后也一直未提出异议，直到被上诉人起诉时方才提出，故应 ...