由原辉县X村农机站使用；1997年12月，辉县市人民政府根据工作需要制定了辉政（1997）X号“关于我市农业‘六站’收归工作的意见”，其中第五条 内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长崔秀芳 审判员郎军山 人民陪审员李小朋 二0一 ...

X镇X村委会负责人鲁某某到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院批准，同意延长审限90日。本案现已审理终结。 被告渑池县人民政府根据渑池县X镇X村第七村、第十 的相关证明。 第三组：1、确认土地所有权和使用权的若干规定；2、关于确认土地权属有关政策问题的通知；证明：法律、法规、规章依据。 原告渑池县X镇 ...

不符为由请求撤销该使用证的诉请理由没有法律依据，不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回 亦没有事实依据。被上诉人郑州市惠济区人民政府颁发的邙土集建x%字第X号集体土地建设用地使用证，认定事实清楚，程序合法，符合《河南省实施办法》及《河南省 ...

的2005年洛龙区人民法院调解协议”这一事实，因此，被诉处理决定第二项关于张某甲、张某乙“共同依法申请办理集体土地使用权变更登记”的前提条件并不存在 根据现场调查、居住现状做出被诉处理决定第二项内容是正确的，也得到了河南省人民政府豫政复决（2009 ）X号行政复议决定书的肯定。因此，原审判决认定事实 ...

申诉通知书；8、2005年2月2日新农办（2005）X号新乡市农业局办公室关于对原阳县X乡X村李某甲反映问题查处结果报告；9、2004年12月 中级人民法院和河南省高级人民法院申请再审，均予以驳回。2004年12月10日原告反映到原阳县农业局，该局作出处理意见后，2009年5月19日桥北乡人民政府桥政 ...

，原阳县法院、新乡市中级人民法院、河南省高级人民法院作出裁定，称不属法院受案范围，应由政府解决驳回起诉。2009年7月28日桥北乡人民政府桥政行处字（ 2000年11月。1、2000年11月23日葛某某信访问题处理意见书；2、关于葛某某反映承包地问题的调查报告；3、案件回访记录表；4、市信访热线办公室 ...

号国有土地使用证已被2001年4月25日上蔡某人民政府作出的上政土（2001）X号文“关于注销蔡某镇居民孙某太、孙某忠上国用 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长曹海军 审判员刘惠民 审判员李某梅 二○○九年十一月二十五日 书记员 ...

，不能在三个月内结案，本院报请河南省高级人民法院批准，延长审理期限90日。本案现已审理终结。 被告郑州市中原区人民政府于1992年9月30日作出92集建 使用证，面积及四至不变，符合当时的（1982）X号《郑州市人民政府转发郊区人民政府〈关于发放宅基地使用证若干问题的规定〉的通知》的规定。1987年， ...

某某，任该局局长。 委托代理人张广明，该局法律顾问。 上诉人郸城县X乡人民政府（以下简称郸城县X乡政府）与被上诉人王某某、郸城县交通局、郸城县X路管理站、 主管机关。需要说明是的涉及的公路主管部门并不是交通局。3、河南省人民政府办公厅《关于印发河南省农村X路管理和养护体制改革实施方案的通知》、《农村X ...

该转让行为应属无效，第三人李某某不应取得房产所有权。 被告河南省新密市人民政府、河南省新密市房地产管理局辩称，1998年12月22日，被告新密市房地产管理局收到新密市 客观上亦未违反法律的禁止性规定。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...