在作出处罚决定前经审核和批准，于2009年11月14日作出被诉处罚决定，当天即将处罚决定书送达原告。原告不服，诉至法院。 原判认为：被告中原分局对其认定的 提供了相关证据，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对原告作出拘留10日的行政处罚是正确的。虽然被诉行政处罚 ...

人员。 委托代理人杜某某，宝丰县公安局工作人员。 上诉人陈某某因公安行政管理治安处罚一案，不服鲁山县人民法院(2009)鲁行初字第X号行政判决，向本院 ：维持宝丰县公安局2009年3月6日宝公(城)决字(2009)第X号行政处罚决定书。 陈某某上诉称：一审判决认定事实错误。上诉人去天安门广场并非上访 ...

号“关于撤销‘涧公（南昌）决字（2008）第X号《公安行政处罚决定书》的决定’对原告邓某某的行政拘留及罚款一并撤销。原告邓某某在劳动教养所外执行期间，先在 涧西分局答辩称，邓某某被执行劳动教养后，涧西分局已撤销对邓某某的治安处罚决定，其具体诉讼请求已不存在。原审法院判决作出驳回邓某某的诉讼请求正确。 ...

。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条决定给予朱某甲行政拘留十日，并处罚款200元的处罚。 一审经审理查明：2008年4月10日， 年6月3日对原告朱某甲作出乐公（谷）决字[2008]X号公安行政处罚决定书，原告不服起诉本院。 一审认为，原告朱某甲因与第三人朱某乙有纠纷 ...

刘某某 第三人高某 委托代理人周某某 原告姜某某诉被告松原市公安局宁江二分局治安处罚行政纠纷一案，于2009年1月4日向本院提起行政诉讼。本院于2009年 某，违背事实作出了松公（宁二）行决字[2008]第X号行政处罚决定书，对原告处以行政拘留拾日并处200元罚款。原告认为被告作出的这个决定是违法的， ...

；9．2000年12月24日告知笔录；10．治安处罚审批表；11．2000年12月27日公安行政处罚决定书。 上诉人向一审法院提交了以下反证：1． 》追究刑事责任；总面额在4000元以下的，由公安机关给予行政处罚，处罚种类及幅度为15日以下拘留、5000元以下罚款。本案上诉人使用假币150元，面额较小 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被某封丘县公安局所作公(治)行决字[2003]X号处罚决定书认定，2003年9月3日下午1时许，院某村张某因建房抽水与胡 治安管理处罚条例》第22条第1款之规定，决定给予治安拘留柒天的处罚。法庭审理中，原、被某对处罚决定所认定的事实，适用法律、执法程序、执法主体， ...

某丁，其行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予胡某某行政拘留五日的处罚。被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体 丁便将我告到法庭。平桥区法院依据第三人提供的平桥公安分局X号行政处罚决定书判决我赔偿第三人损失。我在2010年8月底才从法院处得知判赔是由 ...

各一份；③受案登记表、传唤证及通知书、鉴定结论告知笔录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书各一份；④法医学人体损伤程度鉴定书一份。以上证据以 事实，原告没有证据证明其没有与第三人发生肢体上的冲突。扶沟县公安局依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告作出的行政处罚 ...

为此，被告嵩县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，于2010年8月2日对原告许某某作出了嵩公（城）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定），对原告许某某行政拘留7日、罚款300元。对许某某行政拘留7日的处罚决定已执行完毕 ...