局其他行政管理一案，于2012年2月16日向本院提起行政诉讼，本院于2012年2月23日受理后，于2012年2月27日向被告送达了起诉状副本及应诉 裁决的事项，不属于被告房屋拆迁裁决的范围，故被告郴州市XX局不予受理原告宋某X的裁决申请是正确的。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

局其他行政管理一案，于2012年2月16日向本院提起行政诉讼，本院于2012年2月23日受理后，于2012年2月27日向被告送达了起诉状副本及 裁决的事项，不属于被告房屋拆迁裁决的范围，故被告郴州市房产管理局不予受理原告刘X的裁决申请是正确的。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

局其他行政管理一案，于2012年2月16日向本院提起行政诉讼，本院于2012年2月23日受理后，于2012年2月27日向被告送达了起诉状副本及 裁决的事项，不属于被告房屋拆迁裁决的范围，故被告郴州市房产管理局不予受理原告李某际的裁决申请是正确的。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

局其他行政管理一案，于2012年2月16日向本院提起行政诉讼，本院于2012年2月23日受理后，于2012年2月27日向被告送达了起诉状副本及应诉 裁决的事项，不属于被告房屋拆迁裁决的范围，故被告郴州市XX局不予受理原告陈某的裁决申请是正确的。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

X局其他行政管理一案，于2012年2月16日向本院提起行政诉讼，本院于2012年2月23日受理后，于2012年2月27日向被告送达了起诉状副本及应诉 被告裁决的事项，不属于被告房屋拆迁裁决的范围，故被告（略）X局不予受理原告曾某的裁决申请是正确的。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

局其他行政管理一案，于2012年2月16日向本院提起行政诉讼，本院于2012年2月23日受理后，于2012年2月27日向被告送达了起诉状副本及应诉 裁决的事项，不属于被告房屋拆迁裁决的范围，故被告郴州市XX局不予受理原告蔡某的裁决申请是正确的。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

他项权利保持证》，是合法某效的放款抵押物。以及原某审判决超出民事诉讼审理范围，无权用民事诉讼代替行政诉讼，否定持有《房屋他项权利保持证 案件受理费85,926元，中国银行股份有限公司辽宁省分行交纳二审案件受理费85，926元，分别由受理法某返还。 本判决为终审判决。 审判长张云涌 代理审判员许某 代理 ...

行政诉讼，我院以本案不属行政诉讼受案范围及超诉讼时效为由裁定不予受理。原告不服提起上诉，南阳市中级人民法院以“被上诉人并没有行使其作为行政机关的行政权力，明显不属于 造成的损失，不属本案审理范围，可另行处理。原审法院判决：驳回原告靳某乙的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 靳某乙上诉称：上诉人与 ...

区改造方案决定一案，于2010年11月11日向本院提起行政诉讼。本院于2010年11月24日受理后，于2010年11月29日向被告送达了起诉状副本及 被告沈阳市人民政府未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称，原告提起的诉讼不属于行政案件的诉讼范围，被告作出的行政行为是针对沈阳市规划和国土资源局所呈报的 ...

房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”之规定，请求法院裁定驳回原告的行政诉求。另外，原告与第三人的诉讼纠纷长达十几年，早就知道自己 给被告的申请材料中。证据（五）、（七）、（八）、（十）及（十二），不是本案审查的范围。原告在庭审中提供一份新蔡县建设局出具的关于注销谢 ...