8月，淇县人民法院裁定宣告淇县热电厂破产。2003年9月，清算组对破产资产依法拍卖，拍卖款不足清偿第一顺序债务。致使淇县热电厂拖欠反诉原告矿上的煤款10万元清偿为 、王某丙未提交窦某丁、窦某戊在淇滨区法院败诉的证据是认定事实错误。财产保全申请是否错误，取决于案件的裁判结果，因该案最终按撤诉处理，说明窦 ...

将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权将该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。本案纠纷发生于《中华人民共和国物权法》施行前 无法得出杨某某是善意受让的结论。曲某某对《以物抵债协议》是否真实的说法前后矛盾不一，在原审法院向曲某某送达起诉状时曲某某提出：“2002年2月钱某某要把 ...

未提交证据，视为民事权利的放弃，应承担举证不能的后果。但为了便于法院查清本案的基本事实，可以在法院主持下回答相关问题。认为原告谢某举出竞买须知涵盖了合同的 。 第十五条要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。 第二十一条承诺是受 ...

，作为兴冠煤矿的法定代表人。2005年10月18日原告王某某带了x元去涟源市拍卖中心，将x元入股兴冠煤矿，但并没有开具股票金。后由于原告王某某要求将 程序中新证据，不予采信。 二审经审理查明认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，关于原审是否存在审判程序违法的问题，是本案争议的焦点之一，经查， ...

，关于范某某应不应该到场清点财产我也说不清。我不清楚评估价值多少。不清楚评估结论是否告知了范某某，应该告知。城关信用社这个案件何时执行的我不清楚，至于需不需要批 他的砖场正在运营，欠信用社贷款有的还没有到期，就将他的窑场查封拍卖。鉴于此，在唐法院将此卷调出查阅。卷中立案审批表仅有立案庭的公章，领导签批 ...

支行以被告胡某某、滨海公司拖欠借款不还为由诉至法院。 本院认为，本案焦点是：胡某某暂停偿还借款的行为是否属于行使不安抗辩权的合法行为根据我国《合同法》 实际上已经替代了抵押物追及权的行使。科技支行认可抵押人及工贸公司转让抵押物，可以认为是科技支行提前行使了变价权，科技支行对抵押物的抵押权在胡某某支付了 ...

在清偿借款本息后科技支行将积极配合办理房产权证。 原审法院认为，本案争议的焦点是：刘某乙暂停偿还借款的行为是否属于行使不安抗辩权的合法行为。根据我国《 实际上已经替代了抵押物追及权的行使。科技支行认可抵押人及工贸公司转让抵押物，可以认为是科技支行提前行使了变价权，科技支行对抵押物的抵押权在刘某乙支付了 ...

信鸽比赛，原告的此羽信鸽获得亚军的好成绩。依照被告漯河公棚的竞赛规则，我可以获得奖金人民币3万元。但二被告不讲信誉，以代理商付某某未向漯河公棚足额缴纳参赛费为由，拒付某赛奖金3万元。经多次协商未果，特向法院起诉，要求二被告支付某金3万元及拍卖我获奖信鸽所得拍卖款的百分之六十即2000元，并由二被告 ...

签订后，海韵公司依约于２００６年３月９日将５００万元履约金存入担保人南部拍卖公司的账户，爱德文公司和振华公司为解决该地办理过户手续问题做了大量的 ，解决剩余的受让债权。 关于一审认定违约金是否违反法律规定问题。本院认为：根据本案事实可以认定，振华公司在一审法院开庭审理及法庭调解期，没有提出＂违约金过 ...

１、华泰公司咨询函及国土局复函；２、海口市规划局同意按法院裁定划分争议土地的函及附图。证明争议土地可以分割并办理过户手续，无需共有人同意，美兰法院将 原判驳回文化公司要求星河公司返还土地使用权的诉讼请求并无不当。 二、关于原判赔偿是否违反了不告不理原则问题。文化公司在一审起诉时请求判令星河公司返还位于 ...