隐瞒了病史,已达到获利目的。3、申请书一份,证明原告申请理赔时仍隐瞒继往病史,恶意骗取理赔金。4、调查笔录一份,证明原告王某亲自承认了保险单是其亲笔 进行了询问,亦无证据证明对保险合同中的免责条款履行了解释说明的义务。被告公司对保险合同的是否订立具有决定性作用,如果投保人王某不具备投保的条件,被告就不 ...
//www.110.com/panli/panli_12782922.html-
了解详情
补充证据三本院依原告王某某申请调查中国电信股份有限公司福州分公司姜某某自2009年起至2009年11月30日止用x的呼出记录及受话的号码,证明被告姜某某 能。证据八真实性无异议,与证明对象没有关联性。补充证据一法院调取的证据的真实性无异议,但是证明目的有异议,不能证明原、被告在日本有共同生活,只是被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11988633.html-
了解详情
本院对证据2不予确认、对证据5和7不做确认。 经审理查明,被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委依法受理后进行了审理, 是以经济性裁员为由将被告等人辞退的,那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了法定的申报程序,但现有事实表明,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11265616.html-
了解详情
本院对证据2不予确认、对证据5和7不做确认。 经审理查明,被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委依法受理后进行了审理, 是以经济性裁员为由将被告等人辞退的,那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了法定的申报程序,但现有事实表明,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11262211.html-
了解详情
本院对证据2不予确认、对证据5和7不做确认。 经审理查明,被告于2008年7月3日向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委依法受理后进行了审理, 是以经济性裁员为由将被告等人辞退的,那么法院在本案中即应查明原告的此项裁员决定是否符合法律规定的条件、是否履行了法定的申报程序,但现有事实表明,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10893371.html-
了解详情
字[2010]X号驳回行政复议申请决定书并送达双方当事人的事实,符合证据的真实性、客观性、关联性要求,本院予以采信; 根据以上有效证据及当事人陈述,本院确认以下事实: 销售的思达西红柿面、紫云英蜂蜜、嘉宝九制梅肉无贮存条件及龙顺油炒榨菜丝、榨菜片、榨菜芯假冒绿色食品等违法行为,请求依法处罚。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_7869737.html-
了解详情
、收款收据,2、陈某朝调查笔录,3、委派书及三杰公司任职文件,4、南阳三杰房地产公司董事会纪要及资产统计表。以上证据证实王某某在南阳三杰房地产公司 在材料齐全、符合法定程序的条件下依法批准的,并未发现台港澳侨抽回资金某材料。所以,商务部门的审批、变更是合法的,未经三杰公司申请终止合营,商务部门无权收回 ...
//www.110.com/panli/panli_7678312.html-
了解详情
月以现金形式支付给张某甲,外服公司以此确定张某甲的社会保险基数。劳动合同第13.6条“合同终止的条件”约定,使用单位(伟通公司)和甲方(外服公司)之间的劳务合同 劳动合同,证明外服公司与张某甲签订劳动合同确定的期限;3、名片,证明张某甲为伟通公司的董事及总经理;4、企业法人营业执照,证明伟通公司的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_6185886.html-
了解详情
帐的资料不全、不实,故其证明内容不真实。证据12信实鉴定系陈某乙单方申请,不能作为定案证据。证据13《调查笔录》是陈某乙虚报案情形成的。证据14东泰 机构资质不违反法律规定,内容除与事实有出入的外能证明本案事实;本案所涉其他鉴定,除被采纳的外,其他均不具备证据的法定条件。陈某甲主张应以江夏鉴定作为认定 ...
//www.110.com/panli/panli_4236545.html-
了解详情
地用途是做出路和晒饲料,使用期限到生产队调整土地时止,后并由苏某复耕后交给李某甲。 本院调查苏X笔录1份。 本院依原、被告申请于2009年12月4日现场 苏X写证言,可苏X不识字,苏X妹夫代写的;对苏X证言,法院调查内容与原告代理人调查及公证内容不一致,应以公证证据为准;紧挨猪舍地段种的韭菜系被告将它 ...
//www.110.com/panli/panli_4233709.html-
了解详情