给孙某办理企业养老保险、失业保险、工伤保险停保手续。从2005年11月中原区社会保险中心给孙某发放了失业证，即月开始领取失业金，期间共领取十四个月 保险基金支付；（四）用人单位按时足额缴纳工伤保险费或按规定补足工伤保险欠费”。本案争议的焦点是原告所在单位申请为原告孙某补交工伤保险欠费，被告区人社局认为 ...

工作期间，加班2个工作日，被告没有支付加班工资给原告，没有为原告办理各项社会保险。原告申请劳动仲裁部门仲裁，2009年9月20日劳动仲裁部门裁决被告一次性 期间，被告没有为原告按时办理缴纳各项社会保险，现原告要求被告补办缴纳保险费用，此一诉讼请求不属于劳动争议纠纷的受案范围，本院不予支持。原告试用期间 ...

元，扣除养老保险个人部分109元，实发工资600元。钟某向桃源县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2011年5月11日作出桃劳仲案 要求与在编职工同等待遇没有法律依据；征缴社会保险费用是社会保险行政管理部门的行政管理行为，故补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围；钟某要求撤销五年期的 ...

元，扣除养老保险个人部分109元，实发工资600元。张某向桃源县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2011年5月11日作出桃劳仲案 要求与在编职工同等待遇没有法律依据；征缴社会保险费用是社会保险行政管理部门的行政管理行为，故补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围；张某要求撤销五年期的 ...

元，扣除养老保险个人部分109元，实发工资600元。吴某向桃源县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2011年5月11日作出桃劳仲案 要求与在编职工同等待遇没有法律依据；征缴社会保险费用是社会保险行政管理部门的行政管理行为，故补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围；吴某要求撤销五年期的 ...

元，扣除养老保险个人部分109元，实发工资600元。龙某向桃源县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2011年5月11日作出桃劳仲案 要求与在编职工同等待遇没有法律依据；征缴社会保险费用是社会保险行政管理部门的行政管理行为，故补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围；龙某要求撤销五年期的 ...

元，扣除养老保险个人部分109元，实发工资600元。刘某向桃源县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2011年5月11日作出桃劳仲案 要求与在编职工同等待遇没有法律依据；征缴社会保险费用是社会保险行政管理部门的行政管理行为，故补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围；刘某要求撤销五年期的 ...

元，扣除养老保险个人部分109元，实发工资600元。李某向桃源县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2011年5月11日作出桃劳仲案 要求与在编职工同等待遇没有法律依据；征缴社会保险费用是社会保险行政管理部门的行政管理行为，故补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围；李某要求撤销五年期的 ...

元，扣除养老保险个人部分109元，实发工资600元。付某向桃源县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2011年5月11日作出桃劳仲案 要求与在编职工同等待遇没有法律依据；征缴社会保险费用是社会保险行政管理部门的行政管理行为，故补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围；付某要求撤销五年期的 ...

元，扣除养老保险个人部分109元，实发工资600元。程某向桃源县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2011年5月11日作出桃劳仲案 要求与在编职工同等待遇没有法律依据；征缴社会保险费用是社会保险行政管理部门的行政管理行为，故补缴养老保险金不是人民法院民事案件的受案范围；程某要求撤销五年期的 ...