28条之规定，因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地或者被告住所地的人民法院均有管辖权，故当事人对此有选择管辖法院的权利。本案被控侵权行为发生在湖南省常德市，当事人 裁定驳回圣玛田制衣公司的管辖权异议请求的理由虽有不妥，但裁定结果正确，应依法予以维持。圣玛田制衣公司的上诉理由不能成立，其请求本院将本案移送 ...

次债务人金安酒店所在地人民法院管辖。但因《民事诉讼法》第38条关于“人民法院受理案件后，当事人对管辖权异议的，应当在提交答案状期间提出”的规定中所指的提出管辖权 不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，因金安酒店拒不向法院提交经董事会审计小组和中达审计事务所 ...

是否应当重新指定举证期限的问题，目前的法律法规并没有明确的规定。在提出管辖权异议并不构成其向人民法院举证的法律障碍和事实障碍的情况下，原审法院在 人关于不存在胁迫情形、原审判决扩大撤销合同范围、适用法律错误等上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实基本清楚，适用法律正确， ...

与该规定不符。(2)民事诉讼法规定，管辖权异议应在提交答辩状期间提出，本案异议人超出答辩期60日后提出，异议不能成立。(3)合同中对交货方式和交货 移送杭州市中级人民法院是属于级别管辖，且杭州市中级人民法院是根据上海外经贸发展公司的管辖异议而将案件移送的，不属于自行移送，因此，本案不适用民事诉讼法第三 ...

管辖，且即使按照合作开发协议书确定管辖，也只能按照约定的仲裁管辖排除本院的管辖权。 经审查，本院认为，被告张某与被告怀化正和置业有限公司均于2011年 三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权 ...

纠纷案件，其一审应属于基层人民法院管辖。被告李某乙、罗某昌、罗某旺提出管辖权异议不成立，应予驳回。根据《最高人民法院〈关于审理民事级别管辖 经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管理标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。 3、最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商 ...

住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第三十八条的规定，裁定如下： 被告肖某对管辖权提出的异议成立，本案移送（略）人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...

住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第三十八条的规定，裁定如下： 被告胡某对管辖权提出的异议成立，本案移送（略）人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...

管辖权提出异议，认为本案应由被告杨某乙户籍地湖北省利川市人民法院管辖，本院不具有管辖权。 经审查，本院认为：被告杨某乙户籍地虽为湖北省利川市X组，但被告从2006年 、第三十四条（一）项之规定，本院对本案享有管辖权。因此，被告杨某乙的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、 ...

)股权转让纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2012)西民四初字第X号管辖异议民事裁定，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审原告圣唐公司起诉 诉讼法》第三十八条之规定，裁定：被告湖南南山食品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市中级人民法院处理。 圣唐公司不服上述一审裁定，上诉 ...