退税款金额为人民币44万元。 另外，诏安亚欣公司于2003年4月18日向原审法院提出管辖权异议，原审法院于同年5月21日裁定驳回诏安亚欣公司的异议；诏 赔偿责任。林某某要求潮安亚欣公司对周某某的债务承担连带清偿责任，理由不成立，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十 ...

本院提起上诉称：1、原审法院认定哈尔滨永某公司无权援引合同中的仲裁协议提出管辖权异议，没有法律根据；2、原审法院以本案为“非单一的合同纠纷”为由认定本案 补充协议，故该仲裁条款无效，哈尔滨永某公司援引该无效仲裁条款提出的管辖异议不能成立。 合同是合同当事人一致的意思表示，合同的相对性决定了合同中的约定 ...

期限15年。1993年3月5日山东省人民政府以外经贸鲁府字(1993)X号批准成立淄博永宝镭射音像有限公司，注册资本500万美元，淄博建筑陶瓷厂出资300万美元 的认定。原告香港永宝公司向本院起诉后，被告淄博镭射公司在法定期限内即向本院提出管辖权异议，认为本院没有管辖权，应由瑞典仲裁机构仲裁。本院以( ...

、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 审理期间，两被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，被告沙航公司由代理人代为提出，经查，被告沙航公司对其代理人提出管辖权 上无异议，但应有被保险人支付保费的证明，才能确认保险合同的成立； 3、对证据3，认为不是被告达飞公司的提单，不发表意见； 4、对证据4，无异议 ...

利润损失。 本院所确认的上述事实，有销售合同、山东省价格认证结论书、管辖权异议书、管辖权异议上诉书和法庭审理笔录、质证笔录等证据证实，已经质证和本院审查 和事实依据否认合同的订立，本院不予支持。原、被告签订的销售合同已经成立，对于双方当事人均具有法律约束力。对于合同中的手写体添加部分如“CFR青岛”、 ...

11月10日受理后，依法组成合议庭。被告中海经公司在提交答辩状的期间内向本院提出管辖权异议，经审查本院认为中海经公司提出的异议不成立，本院对本案 公司继续占有此笔预备金已经没有合理的依据，故在扣除20万元已发生的修复费后，应当将剩余46.1万元质保金(预备金)支付给研究所。 关于双方当事人争议的《变更 ...

年5月13日向原审法院起诉。绿姿公司在6月25日开庭审理时提出管辖权异议，因已超过答辩期，故原审法院不予审议。 另，1999年6月14日 主体资格。被上诉人诉在一审中无法提供95年、96年企业法人营业执照，原1989年成立的集体所有制公司在1995年已注销，现被上诉人为1996年重新注册的同名公司， ...

上诉人山东起风建工股份有限责任公司因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第1341-X号民事裁定，向本院提起上诉称：山东起风建工股份有限责任公司是依法成立的法人，登记注册地为桓台县X镇X路X号，要求将案件移送桓台县人民法院审理。被上诉人未提供答辩 ...

人民法院(2005)宿城民二初字第（略）号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人中国建筑第七工程局的主要上诉理由 ，限定的举证期限低于答辩期违法与本案需解某的管辖权异议亦无关联。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《 ...

船务代理有限公司了解相关事实。 被告马沙利奥辩称：1、二原告提起的共同诉讼不成立；2、本案适用香港法律，二原告诉讼请求应被依法驳回。3、依据香港法律 争议焦点，本院对本案评判如下： 一、本案的管辖权问题。 原告提起诉讼后，被告马沙利奥在答辩期内对本案提出管辖权异议申请，认为根据提单背面条款的规定，本案 ...