认为对原告变更、增加的诉讼请求应不予审理;三、精神赔偿不在保险理陪范围,即使保险公司赔偿,也只能赔偿原告18万元,且已理陪了5万元。 经审理 核定的载质量,严禁超载。”;第二十二条:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_77333.html-
了解详情
赔偿(略)元,其中包括被告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、后续治疗费、营养费、交通费、康复费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费 弘安运输有限公司及驾驶人李伟追究民事责任;如我日后评定伤残等级,按照法律法规的规定计算出的赔偿金额超出贰拾伍万元,对于超过贰拾伍万元的赔偿金额 ...
//www.110.com/panli/panli_68735.html-
了解详情
问题的意见(试行)第143条、第144条、第145条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定,公民因身体健康权受到 和卫生站的医疗发票本院不予采纳。对于其到药店擅自购买的药品,由于不符合有关法律法规的规定,对此所发生的费用本院亦不予支持。综上,陆某某应向朱 ...
//www.110.com/panli/panli_56416.html-
了解详情
所致,但在责任人不明的情况下,被告应当根据原告的要求,依法履行先予赔偿的义务。法律法规规定,铁路旅客人身伤害的诉论时效期间为一年,自到达旅行目的地的 医疗津贴以后,再按照不同的伤害后果,给付相应比例的赔偿金和保险金。所以,原告要求赔偿精神损失费及索赔(略)元的诉讼请求于法无据,本院不予支持。综上,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_54147.html-
了解详情
四条、第二十五条第一款、第二十八条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定,判决:一、被告 交通事故侵权人或责任人邵某某等作为共同被告,要求其共同承担赔偿责任,符合《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规中关于普通共同诉讼的相关规定,应予支持。但上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_30519.html-
了解详情
,汽配厂按合同不发放给八原告工资性补贴,不违约,也不违背有关劳动政策精神。劳动合同期内,汽配厂效益不好拖欠全厂职工(包括九原告)部分月份的养老保险金等各种 行为不违法是不负责任,违背法律法规规定的:原审认定上诉人提交辞职报告时间有误;汽配厂招工广告费用与本案不具有直接关联,不应赔偿;原审法院收取上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_28675.html-
了解详情
不强,致使在道路旁被黄某乙加强驾驶的车辆轧伤有一定责任。原告李某某要求被告赔偿精神补偿费,理由不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条和《道路交通事故处理办法》第三十五条、三十六条、三十七条及有关民事法律法规之规定,判决如下: 一、原告李某某住院治疗期间所花医疗费(略).3元,医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_27399.html-
了解详情
元,住院期间伙食补助费500,二次手术费3000元,精神损害2000元,合计(略).8元,扣除已会的5000元,要求赔偿(略).8元。 原告为主张自己的请求成立 3、5没有异议。 原告对被告提交的证据均提出异议。认为证1的规定内容与法律法规相违背,证2中的证人证某证明内容与事实不符,如果原告没有受伤, ...
//www.110.com/panli/panli_27352.html-
了解详情
).64元、住院伙食补助费3090元、交通费440元、鉴定费1000元、后续治疗费4000元、精神抚慰金(略)元,合共(略).51元;由被告永利坚公司承担百分之 广东省有关安全生产的法律法规的相关规定,是导致这起人身伤害安全生产事故的法律责任者,因此应由永利坚公司承担对张某甲的人身损害赔偿责任。请求, ...
//www.110.com/panli/panli_20136.html-
了解详情
有胁迫的手段。综上所述,要求被告被告农某综合服务站、农某某、巫峡镇政府共同赔偿医疗费1527.7元(含白纸票据)、丧葬费9498元(1583元/年×6个月)、死亡赔偿金( ,从而导致了本次事故的发生。3、事发后被告巫峡镇政府补偿的6000元与法律的规定相差甚远,难服人心,损害了原告的合法权益。4、我的 ...
//www.110.com/panli/panli_17515.html-
了解详情