电扇总厂向仲裁委员会提出申请，要求裁决： １．申诉人退还被诉人已发运的全部模具。 ２．被诉人退还申诉人已支付的货款１２０６００美元。 ３．被诉人赔偿申诉人其他损失共计１５１９５６美元，人民币６５８５００．８２元。 ４．被诉人承担仲裁费用。 被诉人在接到申诉人的仲裁申请书及附件之后于１９８８年１月１２ ...

自实际支付日至仲裁申请日止的银行利息６０万德国马克，以及赔偿不合格设备给申诉人造成的直接经济损失５０万人民币和申诉人因仲裁而支付的律师费及其他费用。 理由如下： 申诉人指控的“被诉人在履行合同过程中却严重违约，并给申诉人造成巨大经济损失”无事实依据，不能成立。 申诉人的“被诉人违反《验收条款》的规定， ...

年5月25日后至本裁决之日止的利息； 3．被申请人应赔偿因其不交货给申请人造成的经济损失28．4万美元； 4．本案仲裁费由被申请人支付； 5． 的缔约国，申请人和被申请人也未明示排除《公约》的适用，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第6条的规定，本案适用《公约》。 2．仲裁庭查明，申请人已经按照合同 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人中国××银行和被申请人××证券有限责任公司于1995年7月24日签订的《回购主协议》中的仲裁条款和 双方在1999年12月22日签署的《协议书》（原件）、申请人计算本案损害赔偿所依据的人民银行关于清理证券回购业务的计息标准，人民银行拆借利率表、申请 ...

日签订的８４ＮＤ／４０５４０７ＣＫ号合同（下称０７ＣＫ合同）中的仲裁条款和申诉人于１９８６年７月２１日提出的仲裁申请，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）受理了０７ＣＫ合同项下墙壁纸生产设备质量问题的争议仲裁案。 仲裁委员会按照仲裁程序规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员 ...

退回买方。以后，买方向卖方提出索赔，根据合同中的迟交罚款规定，要求赔偿合同总金额的２０％，即２６５２００００．００日元。在卖方拒绝索赔要求之后， 被诉人同委托人之间的约定与申诉人无关。被诉人不按合同交货，就是违约，就应赔偿申诉人的损失。 二．仲裁庭意见 仲裁庭审阅了双方当事人提出的书面申述和证据文件， ...

１２．５万码条纹布的货款，因此本案的责任在被诉人。 第五，申诉人要求被诉人赔偿因其追索本案欠款而发生的出差交通费、住宿费、伙食费等共５７７１美元，因为这些为正常的业务开支，不应由被诉人赔偿。 三．裁决 根据以上意见，仲裁庭裁决如下： １．被诉人应在本裁决作出之日起９０天之内，偿还申诉人货物价款 ...

７月５日向中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求全部退货，并由被诉人退还暖风机货款１８００００美元，另外赔偿其关税、工商税、仓储费、银行利息、 、调解费申诉人负担４０％，被诉人负担６０％。 本调解书一式三份，双方当事人各执一份，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会留存一份。...

等三轮分别运抵汉堡和鹿特丹的大豆因含油量不足和部分大豆的杂质问题，要求被诉人赔偿６１２６５．６４旧卢布。 对外贸易仲裁委员会根据双方当事人签订合同中仲裁条款的规定， 双方当事人的同意下，对本案进行了调解。在调解的过程中，双方当事人对赔偿要求意见距离很大。被诉人对申诉人提出的证据，有不同的看法，并认为 ...

达成协议。申诉人于１９７４年２月２０日向仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人赔偿由于未能按期装运１０００公吨白薯干所造成的申诉人的损失。 二．仲裁庭意见 的原则，仲裁庭裁决： １．被诉人中国××公司（卖方）没有能够按期装运，应当赔偿申诉人英国××公司（买方）由此而遭受的损失。损失的金额按照合同规定装运期 ...