了约定的时间，属于迟延交付，构成违约。银河网创公司并未举证证明其迟延交付中文网站是因为京威公司不断提出要求所致，对其该项答辩意见，本院不予采纳。 银河网 京威公司据此提出的诉讼请求，本院不予支持。 因京威公司已经确认了网站的中文版，且该部分内容的价款占合同总价款的76%，应当认为银河网创公司已经履行了 ...

。 被告锐志立阁公司辩称：我方不同意原告诉讼请求，理由如下：1、涉案网站www.x.com.cn并非我方授意制作，而且原告也没有证据证明由我方制作。首先，我们 所有。 本院认为，由于网络的虚拟性，在判断某一网页、网站的责任人时，不仅应当考查网页自身的内容，还应当从其他证据材料中查找与之相关的信息。 就 ...

贵院，请求判令：认定被告存在不正当竞争行为，判令被告停止侵权，网站上删除涉案侵权内容，消除影响，并公开赔礼道歉。 被告炮司研究所辩称：我方 坑磨削术后疤痕凹陷,色素沉着”、“自体细胞治疗病例[一]”、“自体细胞治疗病例[二]”等内容。页面末端显示“2006－x.x疤康诊所版权所有，京ICP备x号”。 ...

五星体系与被告的IGH钻石体系为同类服务产品。2006年4月，被告在其公司网站上发布《IGH中国与广州蓄能水电厂签订合同—从NOSA五星体系至IGH钻石体系的 公证书与本案中两原告新提交的（2006）深证字第x号公证书所证明的网站文章内容基本相同，仅有个别文字的改动，在本案审理过程中两原告也承认两者 ...

达影视”、“www.x.com”进行商业宣传的侵权行为；2、在http：//www.x.com网站首页显著位置公开道歉，注明对我公司侵权；3、赔偿因侵权造成的 在中国公关论坛www.x.com上的含有北京海达百汇科技发展有限公司网站www.x.com的内容删除； 二、被告孙某于本判决生效后三十日内，在 ...

25，定价18元，该书前言中明确“本书根据新颁布实施的国家标准《住宅建筑规范》x-2005的内容，参考其他相关标准规范，采用逐条解释的方式进行编写。” 五、2006年4月，建设部网站上刊登了《住宅建筑规范》编制组声明，内容为“《住宅建筑规范》x-2005是我国第一部以功能和性能要求 ...

证据固定，并于2005年4月11日向北京市公证处支付公证费1000元。 云网无限网站（www.x.net）的产品系列栏目中亦登载有上述名为“同类产品比较”的对比广告 网站登载有涉案对比广告的相关网页，要求新浪互联承担审查该网站背投广告可链接至的网页内容是否完全客观真实的义务未免过苛，且法律和行政法规亦 ...

完成委托任务，龙德公司的辩称理由不符合商业惯例。其次，委托方制作的内容已经出现在其网站中，根据有利于第三人的解释原则，该行为应视为龙德公司 中；十、返回“公司简介页面”，点击“联系我们”栏目进入“联系我们”页面。将该页面内容以“北京龙软科技发展有限公司（联系我们）.htm”的文件名保存于电脑C盘的“x ...