也包括原告的x元，原告作为被告名下的小股东参加了煤矿的管理工作。现原告称被告诈骗其钱财，纯属诬告，请求法院公正处理。 被告为支持其主张，向本院提供了如下 煤矿的经营管理，尹某强出具的x元收条包括被告原收取原告的合伙承包攸县X镇新阳煤矿附井的出资x元。为此双方酿成纠纷。 本院认为：本案属财产所有权纠纷。 ...

律师。 原告蒲某与被告北京首线新业贸易有限公司（以下简称首线新业公司）股权确认纠纷一案，本院受理后由法官李越独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒲某 公司登记机关备案，不具备首线新业公司股东资格，也不享有股东应享有的按其实际出资比例分取红利的权利，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1988年1 ...

约定补偿金，并不得迟于2005年8月底前支付完毕。双方还对其他权利义务以及发生纠纷后的法院管辖问题进行了约定。嗣后，因省机电公司未按上述协议支付补偿费用，原远 添加物，不具备出资条件，因此，并未实际投入到金驰公司，其所有权也未从原远鹏公司转移到金驰公司。虽然省机电公司与金驰公司的其他股东约定，将其与 ...

据此，对被告罗某某作出不起诉处理。 原审法院认为：被告罗某某向原告所借款的事实，原、被告均不持异议，该借款依法应受法律保护。该笔借款究竟由被告强鑫 会计师事务所及其各合伙人应当对该借款承担无限连带清偿责任。三、各股东应承担的法律清偿责任。1、三股东未实际出资。2、陈某某、罗某某向公安机关陈某：陈某某将 ...

股利归属双方发生纠纷。原审法院认为，根据双方约定，西高所虽未出资，亦不承担股本损失风险，但创业公司出资33.3万元股本金基于西高所为青药发的发起人之一，西 人转让。股东在公司中最基本的权利是按照自己的意志自由的享有和处分股东权，除法律的特别规定之外，不受任何人的干涉。而在本案中对此项权利进行了限制，并 ...

公司）、原审被告、反诉原告河南省华林塑料集团有限公司（以下简称华林集团）股权转让合同纠纷一案，本院于2007年4月26日以（2006）高民终字第X号民事 及《房地产开发企业资质证书》均已在京洋公司处。 一审法院判决认定：天北大通公司受京洋公司其他股东的委托，与华林集团签订了《股权转让合同书》及补充协议 ...

某因股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 姜某原审诉称： 可以退还姜某股权，但不同意给付股权转让款。 原审法院经审理查明：中运通公司为有限责任公司，注册资本50万元，原股东及其出资情况为魏景颖出资30 ...

转让的出资，视为同意转让。第十一条，股东依法转让其出资后，由公司将受让人的姓名或者名称、住所以及受让的出资额记载股东名册。第十四条，股东会会议由股东 。2007年4月，常某甲、魏某某二人以公司知情权为由将隆华公司诉至法院。2007年9月，经北京市第二中级人民法院终审判决，支持了二人查阅公司财务会计报告 ...

均表明王某甲拥有股份。故要求判令王某乙和王某峰出资的鹏娜公司80%的股份为王某甲所有。顺义法院经审理认为，王某甲与王某乙、王某峰股东权纠纷 日二中院(2005)二中民初字第X号民事判决书和王某甲2005年1月25日起诉王某乙和王某峰股东资格确认纠纷的起诉状以及王某甲和雨虹公司对鹏娜公司提起的腾房诉讼的 ...