等股东的强烈反对，强行通过了损害小股东利益的《关于认购部分股本的方案》：将该部分回购股份中30%的认购权直接分配给了公司的三名董事，8.5%股权的认购权分配 本院提交下列证据：1、工商档案登记卡；2、出资证明；3、股东名册；4、验资报告；5、社团法人资格证书；6、工会《通知》；7、2007年5月18日 ...

等股东的强烈反对，强行通过了损害小股东利益的《关于认购部分股本的方案》：将该部分回购股份中30%的认购权直接分配给了公司的三名董事，8.5%股权的认购权分配 本院提交下列证据：1、工商档案登记卡；2、出资证明；3、股东名册，4、验资报告；5、社团法人资格证书；6、工会《通知》；7、2007年5月18日 ...

等股东的强烈反对，强行通过了损害小股东利益的《关于认购部分股本的方案》：将该部分回购股份中30%的认购权直接分配给了公司的三名董事，8.5%股权的认购权分配 本院提交下列证据：1、工商档案登记卡；2、出资证明；3、股东名册；4、验资报告；5、社团法人资格证书；6、工会《通知》；7、2007年5月18日 ...

一审判决适用法律错误。1、吴某某不存在股东诉讼资格。2、该项借款是无息借款，并非一种交易，与《中华人民共和国公司法》所规定的“关联交易”确有实质性的区别 在本案一审判决后，普仁公司又撤回了破产申请。综上，吴某某认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 普仁公司不同意一审判决， ...

安装合同，肖某某无权代表临澧县安福房地产开发有限责任公司签订合同，其签订合同不符合主体资格，该合同应为无效；原告未向临澧县安福房地产开发有限责任公司交纳保证金，收取保证金 x元；临澧县凤鸣花园项目是由肖某某、江某、胡某某三个股东伙开发的，其责任应由股东共同承担。为支持其答辩主张，肖某某提供了下列证据： ...

伪造居民身份证罪。 辩护人除了以上理由外，还提出一审所使用的鉴定结论不合法，价格中心没有鉴定资格。 经本院审理查明的事实及证据与一审相同。且经一审法院当庭举证、质证 其行为已构成票据诈骗罪。关于应认定为单位犯罪的理由，经查，河南xx路桥公司成立之初虽有两名股东，后变更为三个股东，但实际只有陈x一人出资 ...

，只要代办人持有股东本人的身份证和股票托管卡原件真实，就应视为代办人取得了代办资格，有权代表股东本人办理股票过户转让手续，据此可以认定办理股票过户转让手续 予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持成都市金牛区人民法院（2004）金牛民初字 ...

等股东的强烈反对，强行通过了损害小股东利益的《关于认购部分股本的方案》：将该部分回购股份中30%的认购权直接分配给了公司的三名董事，8.5%股权的认购权分配 本院提交下列证据：1、工商档案登记卡；2、出资证明；3、股东名册；4、验资报告；5、社团法人资格证书；6、工会《通知》；7、2007年5月18日 ...

等股东的强烈反对，强行通过了损害小股东利益的《关于认购部分股本的方案》：将该部分回购股份中30%的认购权直接分配给了公司的三名董事，8.5%股权的认购权分配 本院提交下列证据：1、工商档案登记卡；2、出资证明；3、股东名册，4、验资报告；5、社团法人资格证书；6、工会《通知》；7、2007年5月18日 ...

税务登记证等书证，证实新雅公司是以徐某某为法定代表人、尤某某为股东的有限责任公司，被认定为临时增值税一般纳税人。 （3）证人徐某某、尤某某的证言 三被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。在三被告人共同参与的、利用新雅公司的增值税一般纳税人资格进行虚开增值税专用发票犯罪中，被告人郑某甲其起主要作用， ...