。证明乔学廷建的大门院墙建在其宅基边界以内。 证据2、乡政府处理决定书。 证据3、台前县人民法院判决书。 证据4、濮阳市中级人民法院判决书。 以上证据证明： 及第三人诉辩情况，合议庭归纳本案争议焦点和调查重点是： 1、被告具体行政行为程序是否合法。 2、原告拉倒大门的行为属于民事争议，还是属于损毁公私 ...

权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定书，判决被告为原告恢复名誉、消除影响、并赔偿原告的经济损失。 被告北塔区 至长阳铺x送电线路工程施工现场强行阻工时，施工人员向被告报警，请求公安机关依法处理的事实。 3、2011年3月24日陈某某的陈某一份。拟证实：陈 ...

权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定书，判令被告为原告恢复名誉、消除影响、并赔偿原告的经济损失。 被告北塔 电厂至长阳铺x送电线路工程施工现场强行阻工时，施工人员向被告报警，请求公安机关依法处理的事实。 3、2011年3月24日陈某豪的陈某一份。拟证实： ...

权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定书，判令被告为原告恢复名誉、消除影响、并赔偿原告的经济损失。 被告北塔 电厂至长阳铺x送电线路工程施工现场强行阻工时，施工人员向被告报警，请求公安机关依法处理的事实。 3、2011年3月24日陈某豪的陈某一份。拟证实： ...

权利告知书及送达回证。11、行政处罚决定书的送达回证。12、2006年4月19日淇县人民政府关于撤销孙某某信访案件处理意见的决定。该证据主要内容 作出（2007）第X号村镇建设违法案件拆除和清理通知书。要求原告立即停工接受处理，否则按照《中华人民共和国土地法》和《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》从严 ...

公安行政处罚决定书》违背《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程某规定》、《中华人民共和国行政复议法》相关条款规定的职责、权限及处理程某 决定书中复议权告知不完整存在瑕疵并未对原告申请复议的权利产生实际影响，不影响行政处罚决定的合法性。故原告所诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照 ...

裁决处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，给予原告行政拘留五日的处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第二 号公安行政处罚决定书，即给予原告朱某甲行政拘留五日的处罚决定。 二、责令被告延长县公安局对第三人朱某乙在该次事件中的行为重新调查作出处理。 案件受理费 ...

三人乔某某，男…… 委托代理人乔某忠…… 原告于某甲不服被告台前县X乡人民政府土地行政确认一案，于2010年12月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成 年10月27日县政府作出台政复决字（2009）X号行政复议决定书：撤销清政（2009）X号处理决定书。2010年6月9日乡政府重新作出清政（ ...

决定，向新乡市中级人民法院提起行政诉讼,新乡市中级人民法院作出（2010）新中行辖字第X号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院于二○一○年十一月五日受理后，于同日向 共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下： 撤销原阳县人民政府二○一○年六月四日原政处字（2010）X号《处理决定书 ...

听证权利告知书各一份及送达回证；4、案件处理审批表；5、（2010）汝规罚字X号行政处罚决定书及送达回证。 经审理查明，2010年9月 向原告汝阳县精安机动车检测有限责任公司送达了责令停止违法行为通知书、听证权利告知书、行政处罚事先告知书。后依据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，对原告汝阳县精安 ...