时被当场抓获”。以上事实有违法行为人陈述和申辩、证人证言、检查笔录等予以认定。被劳动教养人张某甲具有赌博行为，尚不够刑事处罚，事实清楚，证据确实、充分 年。原告不符合劳动教养的条件，原告的行为不属于赌博，且没有收到撤销行政处罚决定书和劳动教养决定书。被告作出的濮劳字（2009）第X号劳动教养决定书适用 ...

现已审理终结。 被告永城市人民政府依第三人王某乙的申请，通过对永城市公安局行政处罚卷宗进行书面审查后，于2009年3月8日作出永政复决（2008）X号 。1、复议程序中，被告应通知原告作为第三人参加复议而没有通知，剥夺了原告的陈述、申辩的权利。2、复议决定超期。请求人民法院依法撤销被诉具体行政行为。 ...

宾派出所的信函，证明了该纠纷发生后的情况；9、石柱县公安局对蔡某某的行政处罚告知笔录和处罚决定书。 原告蔡某某诉称，2005年4月，《重庆与世界》杂志社与石柱 某的复议申请后，承办人多次打电话与蔡某某联系，听取其意见，并不是象蔡某说的毫不知情、毫无陈某、申辩机会的情况下我局作出复议决定。《行政复议法》 ...

，实属未经批准非法占用土地30.52亩和4.5亩为由，分别对其作出并送达了驻地土监字(1995)第06、X号《土地违法案件行政处罚决定书》，责令上蔡县X镇汽车队拆除 没有履行法律规定的强制性义务，剥夺了上诉人的陈述权，申辩权，根据《行政处罚法》第四十一条的规定，该处罚不能成立。4、上诉人没有违法占地的 ...

第三十九条第二款的规定。被上诉人陈某某主张原审被告作出行政处罚前，未告知其处罚事实、理由及陈某、申辩权利。经查原审被告提供的《告知笔录》，可证实 事实的证据是否充分，是否足以证明其所认定的事实。本案中，原审被告认定事实的证据和被上诉人在一审中提供的反驳证据证明力相当，均不能证明各自主张的事实，故上诉人 ...

董xx在被询问时已17岁，其所作与其年龄、智力能力相符合的具体事实陈述，应为有效证据。证据1-4均系被上诉人下属五角场镇派出所民警对被询问人所 事实，本院予以确认。 上诉人x某x对被上诉人杨浦分局所作治安管理处罚裁决执法主体资格、处罚之前进行了事先告知的行政处罚程序没有提出质疑，本院对原审认定行政执法 ...

人在事发当天所作的陈述以及证人陶某任的陈述均不一致，故不应采信。第三人也认为王、刘的证言与实际情况不相符。 被上诉人还某供了行政处罚事先告知笔录，以证明在作出处罚前，已将处罚认定的事实、理由和依据向上诉人作了告知并听取了上诉人的申辩。上诉人对此事实无异议。 上诉人还 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 1999年8月15日纳溪公安分局第X号治安管理处罚裁决书，认定原告石某某殴打他人，违反治安管理，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》 日告知原告，因殴打他人造成轻微伤害的违法行为，将对其作出行政拘留15日的处罚，并交待了陈述权和申辩权，8月15日作出对石某某拘留7日的第X ...

.行政复议决定； 9.商城县公安局治字处罚卷宗材料。 第三人孙某某陈述，被告商城县人民政府具体行政行为正确，请求商城县人民法院给予维持。 本院依职权调取的证据有： 材料。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的一至九项证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。原告提供的证据与本院自行调取的 ...

认为，该告知书是我局作出并进行送达的，实施行政处罚之前我分局都要履行告知程序，听取当事人的陈述申辩，应原告要求我分局举行了听证。被告提供的证据 ”注册商标权的国色天香酒1456件（1×6瓶）的诉讼请求。原告的请求没有事实根据和法律依据，故原告请求判令被告返还扣押的汝阳国色天香酒1392件的诉讼请求本院 ...