不复存在为由，于１９９７年６月１４日再审裁定撤销原一、二审民事判决，并直接驳回许某的起诉。许某不服再审裁定，继续申诉。省高院于２００１年５月３０日作出 ，驳回其申诉的事实；１４、通海公司于２００１年９月的《行政复议申请书》，以证明其向省政府申请复议的事实。 上诉人通海公司上诉请求：一、撤销原审判决；二 ...

、调某协议等材料。经李××补正提交（2011）一中民终字第XXXX号民事判决书等材料后，海淀区人保局于同年7月8日予以受某。同年7月19日和 行政复议。其于2011年12月12日收到行政复议决定书，行政复议决定书维持了原行政行为。兴东南经营部亦不服，遂向一审法院提起行政诉讼。 本院认为：依据《工伤保险 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 行政判决书 （2012）衡中法行终字第X号 上诉人（原审第三人）衡东县X村X组。 负责人毛某，组长。 委托代理人陈 林某字（2011）第X号《山林某属争议处理决定书》，原告对此不服，申请衡阳市人民政府行政复议。衡阳市人民政府于2011年11月10日作出衡政复决字（2011）X ...

审查认为已超时效，遂作出（2011）X号不予受理通知书。第三人不服至市社保局申请行政复议，市局撤销其不予受理通知书，要求其予以受理。经调查确定第三人为 有关人身损害的法律规定对第三人予以赔偿（详见该院判某）。后西安市中级人民法院二审中对此案调解结案（详见调解书）。2011年6月14日，第三人申请工伤 ...

开发一）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。原告曹继山不服，于2011年9月1日向开封市人民政府提起行政复议。开封市人民政府于2011年10月19 其本人签字，程序合法；适用法律法规正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法 ...

周某甲行政拘留十五日。周某甲不服向湘潭市公安局申请复议，湘潭市公安局以潭公复决字〔2010〕第X号行政复议决定书维持了湘潭县公安局潭公（河）决字〔2010〕第 周某甲的其他诉讼请求。本案受理费50元，由周某甲负担。 判决书送达后，上诉人周某甲不服提起上诉称：一、一审法院未依事实作出公正判决，本案是上诉 ...

。同年6月2日，大兴城管大队作出了限期拆除决定。戴某针对限期拆除决定申请行政复议，同年8月1日，北京市X区人民政府作出京兴政复字[2011]X号行政复议 诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人戴某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

年4月3日起至2010年2月21日止。耿某不服第X号劳动教养决定向北京市人民政府申请行政复议，北京市人民政府于2009年7月2日作出京政复字[2009]X 诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人耿某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

申请行为的延续，故海淀劳保局适用错误的法律作出的不予受理通知是错误的，请求二审法院撤销一审判决，责令海淀劳保局受理其工伤认定申请。 海淀劳保局同意一审判决。 经 年8月30日作出京劳社复决字[2007]第X号行政复议决定，维持不予受理通知。李某甲亦不服，于2007年9月11日向一审法院提起诉讼。 为 ...

原告给予行政拘留七日并处以罚款三百元人民币的处罚。原告莫某不服，在法定期间内向卢氏县人民政府提出行政复议。卢氏县人民政府于2011年8月5日作出卢复决字( 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人莫某承担。 本判决为终审判决。 审判长刘毅 审判员贾宁 ...