,但原告提交的流亭镇X村民委员会(湖岛海区主要养殖户的所在村)的一份行政复议申请书中明确写明该村的养殖户在2000年6月30日接到该通知。被告还 根据“案件受理费由败诉的当事人负担,双方都有责任的由双方分担”的诉讼费用负担原则,并考虑到现代生活与法律越来越复杂,当事人已越来越难于预计案件的结局,所以 ...
//www.110.com/panli/panli_41184.html-
了解详情
复字[2002]第X号"、"三公复字[2002]第X号"《行政复议决定书》,维持了对二人的行政处罚决定。随后,李、孙某人向原审法院提起行政诉讼,原审 事实上造成了侵害后果以及侵害行为与后果之间的必然因果联系4个方面的要件进行全面地审查,缺少任何一个要件都不能认定名誉侵权的成立。 对于李某、孙某某殴打黎 ...
//www.110.com/panli/panli_40787.html-
了解详情
无不当,并告知了行政复议和行政诉讼的权利。 上诉审中,本院对原审判决认定的被诉具体行政行为及当事人的行政争议的内容进行了审查。 (一)对原审判决 所在地的公证处管辖,有利于某证公证的客观性和公正性,也符合解决财产纠纷的管辖原则。原审判决确认杨浦区公证处对该抵押贷款合同没有公证管辖权并无不当。据此,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38543.html-
了解详情
)号房地产证。为此,洋浦土发公司向海南省人民政府申请复议,2004年11月17日,海南省人民政府作出行政复议决定书,维持洋浦管理局给光大银行颁发的洋浦房地产证字 公开拍卖到买受人。因此基于民法的善意取得理论和保护交易秩序的基本原则,也应该维持洋浦管理局的颁证行为。综上所述,上诉人认为,洋浦管理局颁发给 ...
//www.110.com/panli/panli_33667.html-
了解详情
。2004年6月1日佛山市劳动和社会保障局认定被告受伤为工伤。原告对此提出行政复议。2004年9月22日,佛山市人民政府作出佛府复决(2004)X号行政 也不是强制性条款,故佛山市劳动能力鉴定委员会接受被上诉人的申请并无不当。经审查,被上诉人的劳动能力鉴定结论依据的是其医疗终结诊断结果和国家《职工工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_22732.html-
了解详情
。相关当事人如不服该注销决定,可自收到公告之日起60日内向怀化市人民政府申请复议或在三个月内向人民法院提起行政诉讼。 原某刘某诉称,1995年我家房屋被 双方当事人的合法权益,整个处理过程事实清楚,程序合法,主体合法,属依法履行行政职责的合法行为,请求依法驳回原某的诉讼请求。 被告提供了下列证据: 1 ...
//www.110.com/panli/panli_28963340.html-
了解详情
侵害的利益,否则原告无诉讼主体资格。原告与被诉行政行为有形式上的利害关系,但经实体审查后发现被诉行政行为实际并未侵害原告所主张的合法权益的,应当 某乙至今没有反悔,在一审诉讼中也承认房屋买卖真实有效。根据“房地产权利主体统一”的原则,相应范围内的土地使用权依法归王某甲占有使用,买卖房屋当然就包含了相应 ...
//www.110.com/panli/panli_19255511.html-
了解详情
留给原告合理的时间,明显违法;6、《处罚决定书》中明确该处罚决定无论在复议或诉讼阶段都不停止执行,被告决定该《处罚决定书》无论效力处于不确定状态或 提起诉讼。 本院认为,人民法院审理行政案件是对行政行为的合法性进行审查。审查行政行为的合法性,即审查行政机关是否具有管理被诉行政行为的法定职权、作出的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_13716147.html-
了解详情
申请复议。2005年9月14日,海南省人民政府以琼府复决字(2005)第64号行政复议决定维持8号《处理决定》,详隆经济社仍不服,遂诉至海南中院。 另查明 新、符某民、冼维其出庭作证,一审法院对三证人证言未予采信。经审查一审法院庭审笔录,本院予以确认。 本院认为,8号《处理决定》以临高县政府自1987 ...
//www.110.com/panli/panli_63400.html-
了解详情
发生法律效力。2002年11月26日金碧涛公司不服,向本院申请再审。经审查,该申请再审符合法律规定的再审条件,本院遂于2002年12月20日作出( 查明的事实并非相应法律规范的假定条件,存在适用法律不当问题。且被上诉人没有提出行政复议也没有书面告知上诉人。就本案争议的保龄球设备而言,已经长沙海关处理后 ...
//www.110.com/panli/panli_59428.html-
了解详情