决议，认为因周某乙未参加董事会会议，故不予认可。各方当事人对浦东新区管委会行政管理主体资格无异议。 本院认为，被上诉人浦东新区管委会以被上诉人广成公司未按期出资 条例》第一百零三条规定，合营企业宣告解散时，董事会应提出清算程序、原则和清算委员会人员，报企业主管部门审核并监督清算。广成公司和实地公司签订 ...

号《关于三亚市城市总体规划(1995－2010)有关问题的复函》函复市政府，省政府原则同意修编后的《三亚市城市总体规划》，该地被规划为三亚市主城区。2003年 人员拆除房屋的行为属于宏观性的工作指导，其对违反规划法的违章行为不具有行政管理职责。原告的土地是集体土地，随着三亚市的开发建设，城市规划的调整 ...

号《关于三亚市城市总体规划(1995－2010)有关问题的复函》函复市政府，省政府原则同意修编后的《三亚市城市总体规划》，该地被规划为三亚市主城区。2003年 人员拆除房屋的行为属于宏观性的工作指导，其对违反规划法的违章行为不具有行政管理职责。原告的土地是集体土地，随着三亚市的开发建设，城市规划的调整 ...

管委会制定并下发了2000年换发景区经营许可证的相关文件。文件明确了办证的原则、范围、条件、程序和时间等等。而卢某某未按期换发经营许可证，卢 ：峨眉山管委会是依法对峨眉山景区的资源保护、开发建设和经营活动实行统一管理，行使行政管理职能的管理机构。上诉人卢某某经被上诉人峨眉山管委会批准，在领取《景区经营 ...

行政管理法律、法规的行为依法进行查处，本案中原告的行为不属于上述违反工商行政管理法律、法规的行为，故该复函不能成为被告对原告经营盐产品行为进行处罚的 的要求举行听证的范围，故本案的处罚程序合法。 我国行政法对于行政主体的职权采取法定职权原则，行政机关只能在法律、法规规定的职权范围内进行活动。如果行政 ...

中西药予以扣押。 本院认为：公民、法人或者其他组织进行经营活动必须依法进行，遵守相应的行政管理秩序。本案原告刘某在未取得执业医师资格证的情况下，擅自开具处方，为他人 刘某认为被告昌吉市卫生局基于同一事实，多次对其实施行政处罚，其行为违背了“一事不再罚”的原则。因被告于2003年9月9日及11月4日做出 ...

依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2011年11月1日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）依据《中华人民共和国商标法》（简称 法院及商标评审委员会的相关认定正确，本院予以支持。 商标授权审查实行个案审查原则，每个商标的情况不尽相同，其他商标的注册情况不是本案被异议商标 ...

，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2011年3月28日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）依照《中华人民共和国商标法》（简称《 其申请日晚于被异议商标的申请日。根据引证商标的有效性及商标申请在先原则，上述两个“椰风”商标均未构成本案被异议商标不予注册申请的权利障碍， ...

依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2011年3月7日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）依据《中华人民共和国商标法》（简称 没有证据支持,属于事实认定错误；三、原审法院的判定违背法律的公平、公正原则；四、申请商标经使用已具备显著性。 商标评审委员会服从原审判决。 本院 ...

被异议商标予以核准注册。苹某公司不服第X号裁定，向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出异议复审申请。2010年4月6 充分，适用某律正确，程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会 ...