城市规划区内进行建设，建设单位或者个人必须向城市规划行政主管部门申领建设工程规划许可证。因此，未取得建设工程规划许可证进行建设的，均属于违反城市规划的建设行为。 了处罚时效。被上诉人的处罚行为严重违反法律程序，是无效的。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请二审法院撤销一审判决，依法发回重审或 ...

城市规划区内进行建设，建设单位或者个人必须向城市规划行政主管部门申领建设工程规划许可证。因此，未取得建设工程规划许可证进行建设的，均属于违反城市规划的建设行为。 了处罚时效。被上诉人的处罚行为严重违反法律程序，是无效的。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请二审法院撤销一审判决，依法发回重审或 ...

行政复议法》第二十八条第一款第三项第1目和第3目之规定，决定：撤销郸城县人民政府为欧某甲颁发的郸城集建（土）字第20－12/X号集体土地使用证； 了欧某甲的建筑许可证、土地使用证存根，史良用、王福杰等七人的证言，郸城县X乡X村民委员会的两份证明及行政答辩状。周口市人民政府根据在复议程序中调查取证认定： ...

实体权利已不存在，另外，原告放弃了对原审判决的上诉，无权在发回重审程序中主张超过原审判决的权利，故请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求， 杰处购买杨某煤矿后将煤矿生产许可证变更为钱某某。 第三组证据：1、2008年6月16日杨某某向河南省人民检察院提出的行政申诉状、河南省人民检察院豫检民行立 ...

。工程竣工后，被告却以该小区楼房安装的塑钢门窗未取得工业产品许可证为由对被告作出罚款五万元的行政处罚。原告认为原告是以包工包料的承包方式将楼房安装建筑 的可能，也不能成为当事人推脱违法责任的理由。故被告作出的行政处罚事实清楚，证据确实，程序合法，处罚得当，请求法院维持。 经审理查明，2007年5月， ...

，证据不足，程序违法，请求撤销被告新政土（2004）X号注销决定，维护原告的国有土地使用权。原告向某院提交的证据有1、建设用地规划许可证附件；2、 》，现该10套别墅主题建成完工。2003年7月11日新乡市城市规划局作出行政处罚决定书，要求其拆除违法建筑。2003年10月中共新乡县纪律检查委员会，新乡 ...

查明，原告沈阳浅草绿阁房屋开发有限公司根据沈房拆许字(2001)第X号房屋拆迁许可证批准，于2001年12月14日对沈阳市铁西区X街X号地区公告拆迁。第 处，原告不服，以被告裁决适用依据错误，违反法定程序等为由诉讼，请求法院撤销被告作出的被诉具体行政行为。 原审法院认为，根据国务院X号令《城市房屋拆迁 ...

影响案件正确裁判。原审判决认定事实不清，主要证据不足。请求本院撤销原审判决及被诉具体行政行为。 被上诉人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，在庭审中答辩称 了公告程序，符合法律规定。 原审原告高某某向原审法院提交的证据材料有：1、房屋产权证，证明原告私有房产。2、房屋拆迁许可证，证明被告具体行政行为。 ...

受理费100元，由张某某负担。 宣判后，张某某不服，向本院提出上诉，要求撤销苏家屯分局X号决定拘留十天的处罚，恢复名誉公开道歉，赔偿精神损害8， 工程规划许可证》通知书；19、沙柳路北地块挂牌交易成交确认书。9-X号证据用以证明苏家屯一建合法施工的事实。20、程序方面的证据包括受案登记表、公安行政处罚 ...

阳县X乡建设局辩称，原告在育才路卜吉河中段扩建房屋，未取得建设工程规划许可证且该建筑物严重影响城市规划，其违法行为事实清楚、证据确凿。被告在申请山阳 。为此，被告作出山城建行字（2008）X号《行政处罚决定书》，由于未撤销（2007）X号《行政处罚决定书》，程序上存在问题，为了纠正，被告于2008年8 ...