占有原告存单上的财产，因此，原告要求被告返还x元存款及利息，没有法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。一审第三人丁某丙辩称：1994年11月1日上午8点多丁 诉讼主体”而发回重审，一审法院之后追加了丁某丙、胡某、丁某丁某本案的无独立请求权的第三人，如果法院认定上诉人抵押行为不成立的话，即使被上诉人郑某 ...

300万元和利润10%，逾期利息和李某戊欠李某丙借款1万元，此行为是双方履行约定的法律行为。但将另37.2万元付给被某郭某不是铋氧化渣的投资人，所得37 。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合某权益；对其他共有人的损失， ...

、被告送达了受理通知书、举证通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。应原告的申请，依法追加梁某某为本案被告参加诉讼。于2011年8月25日在本院第二审判庭公开 ，合议庭归纳本案争议焦点为：1、原告的诉讼请求有无事实和法律依据；2、四被告如何向原告承担责任。 原告向本院提交的证据有：1、事故认定书1份， ...

审。2010年12月24日，本院受理后，根据原告方的申请，本院依法追加了屈某某作为本案的第三人参加诉讼，并依法另行组成由审判员符军担任审判长并主 没有关系，原告要求本人赔偿50万元没有任何事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告王某某为了证明自己的主张，向法庭提交了以下证据： 1、2007年 ...

张家界农行提出要求追加刘某某、覃某某、张家界市房地产管理局为本案第三人。2010年1月20日公开开庭对本案进行了审理，原告张某某的委托代理人，被告张家界农行的 为借款人提供抵押担保事实。理由为：欧某某向张家界农行申请贷款，提供了张某某的的房产为抵押物。另一抵押担保人即本案第三人覃某某，系张某某的母亲 ...

复杂于2009年10月10日将案件转为普通程序进行审理。被告董某甲在审理过程中申请追加董某乙为第三人参加诉讼，本院予以准许某于2010年2月5日通知董 情况存在，故本院认为第三人所提该协议属于无效协议的主张不能成立。被告董某甲在协议生效后应履行义务，不履行应承担相应法律责任。为此，依据《中华人民共和国 ...

，被告应该支付原告x元，被告应该依约按x元补偿费的30%的标准向原告支付违约金x元。另外，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条“委托人 街道办事处不具备法人资格，人民法院依职权追加其主管单位桂林市七星区人民政府为第三人是符合审理程序的。一审判决认定事实清楚，适用法律及审理程序合法，实体处理正确， ...

证据等诉讼材料。因（略）奉贤区某某中心与本案的处理结果具有法律上的利害关系，故本院依法追加其为本案第三人参加诉讼，并于2010年6月17日向其发送 对被告的法律依据无异议。 四、程序依据 被告陈某，其收到第三人核发拆房屋迁许可证的申请后，经审查，认为符合相关法律、法规的规定，于2010年2月20日向第 ...

规定，对其暂停发放住房贷款”。在履行合同过程中，被告和第三人先后到中信银行、邮政储蓄银行、民生银行申请贷款仍然无法批到贷款，经咨询平安银行也无法贷款。 违约金缺乏事实和法律依据，被告请求贵院依据事实和法律，依法驳回原告的诉讼请求，并判令原告承担本案诉讼费用，依法维护答辩人之合法权益。 第三人福建兰庭 ...

的真实性无法确认，也不能证实被告被欠的工资数额；被告提供仲裁裁决书及庭审笔录，证明当时两原告并没有提出要追加第三人，也确实存在拖欠工资。原告和 潘丽碧 二O一O年十月二十日 书记员许胜 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六条:当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则 ...