交款单位××路C贵金属卖场，收到××路C贵金属卖场内部装修工程款现金35,000元，合同价35,000元，已付17,500元，今天付余款17,500元。同年5月 装饰工程系被告李a发包给原告施工。被告朴a和第三人C公司认为根据《工程承包合同》、《承诺书》以及案外人上海D装饰工程有限公司开具的收款收据， ...

美新独任审判。经原告申请，本院于2010年6月11日依法追加熊某、某装饰有限公司为本案共同被告参加诉讼。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托华东 植也无法再活动了，故原告没有同意再植。 3、第三被告将系争工程发包给第二被告时合同中约定工程期间发生事故由对方承担责任。对此第一被告表示合同中人身 ...

至顶层房屋，用于开设经济型酒店，经朋友介绍，原告将酒店的装修装饰工程交与被告完成。双方未签订书面合同，仅口头约定，承包方式为全包；工期两个月；工程款 消防部门审核通过的情况下，将系争工程发包给没有资质的个人，存在过错，被告以个人名义承接建筑工程，亦存在过错。对合同无效的后果应各自承担相应责任。鉴于双方 ...

X医院供应的材料款已扣除。2、漯河市地平线装饰公司……审定装饰工程造价为x.25元，该审定造价不包括X公司施工合同内的通窗、一层橱窗。3、河南省 x.4632元。 关于工期延期问题，《中华人民共和国合同法》第二百八十三条规定：“发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地资金、技术资料的，承包人 ...

戊各支付给原告x元。 综上所述，本院认为：况某某、吴某某开办的“南阳市宛城区亚泰装饰材料有限公司”已被注销。受害人王某昂与该公司之间不具有法律意义上的劳务关系。 是被告丁某某，被告新店乡政府不应当承担民事赔偿责任。在该建筑工程中，被告丁某某是实际业主，即工程发包人，被告张某戊为承包人，作为该建筑工程的 ...

（以下简称“建筑安装公司”）经理期间，利用职务便利，采取虚列工程量、虚报工程材料费，套取、截留工程款的手段，贪污公款共计148.3103万元。其中： （一 、承包协议书授权委托书、工程内部承包合同，证实了涉案工程的基本情况。 2、证人刘某某的证言，证实建筑安装公司挂靠建筑装饰公司中标开发办发包的廖某口 ...

冯某某代表郑州市光大防火门窗有限公司与湖北大有升安装装饰工程某限公司签订了《豪门新天地项目防火卷帘门工程某包合同》，承包湖北襄樊市豪门新天地项目中的防火 ，本案牛某某在从事雇佣活动中遭受人身伤害，力海公司作为发包方应当知道接受发包的雇主冯某某没有施工资质和安全施工条件，按照上述法律规定力海公司应当对牛 ...

装饰公司所签证的单据……”。2006年3月21日，昭通穗华装饰工程有限公司出具“证明”一份，主要内容为：“昆明泰豪体育场地设施有限公司于2006年3月21日 资质，红河烟草公司下属企业昭通卷烟厂将工程发包给泰豪公司的行为并不违反我国法律禁止性规定，双方间签订的《运动场维修改造合同》合法有效，故索瑞公司 ...

或减少施工中的职业伤害。本诉被告杜某某与王某某之间虽然存在房屋装饰工程合同关系，但是，杜某某却将工程发包给一个没有相应资质的个人，杜某某在将工程发包给 ，何某甲与谁存在雇佣法律关系以及陆彪与王某某、何某乙之间的承揽合同法律关系是各不相同的法律关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

或减少施工中的职业伤害。本诉被告杜某某与王某某之间虽然存在房屋装饰工程合同关系，但是，杜某某却将工程发包给一个没有相应资质的个人，杜某某在将工程发包给 ，何某甲与谁存在雇佣法律关系以及陆彪与王某某、何某乙之间的承揽合同法律关系是各不相同的法律关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...