勘验笔录各一份。2、2006年10月30日公开调查笔录一份。记载申请人、被申请人举证、质证过程。其中，证人韩××回答崔明德问话时称其老上房山墙和 ，沁阳市政府重新作出本案具体行政行为。 本院认为，韩某村委的两份证明以及主要证人申××、张××、韩××的证明，证明内容之间相互矛盾，不能形成证据链条，因此， ...

局书面辩称：我局作出的张劳社工伤认字[2008]5-X号《视同工伤认定决定书》经调查核实：首先，原告与当事人之间形成事实劳动关系没有异议；其次，原告就当事人事发之前担任保管员 事实有被告所提交的高台公安局对证人濮耀、陈能春、王凤燕、张常敬、郭永丰、徐民显、岳正飞、温某某的调查笔录，证实王廷明在工作时间 ...

原告在使用期内的营业额、利润及被压货物、模特等损失和门面装修损失； 8、调查笔录两份及证人法庭陈述，证明被告违约及侵权行为给原告造成损失； 9、之前在原告诉被告 由原告自行承担。 为查明原告在2007年国庆期间是否使用了被告的场地洗货，本院依法调查收集证据，以傅梦辉、文加财、王振元、范芳建为被调查人共 ...

砖厂的销售清单中，其他人员的姓名都没有涂改，惟独何如春的姓名是涂改过来的。被上诉人调查的以上材料相互矛盾，复议机关撤销了被上诉人作出的赣市劳社伤认字[2007]第X号工伤 刘某源是否因工作原因外出办事致伤并无否定性。3、证人张某戊、张某己、何如春的调查笔录已证实刘某源于2006年6月5日去筠门岭镇办理 ...

科技大学同济医学院附属梨园医院入院接受治疗的事实以及原告罗某某的病情。 证据八：证人张永凤出庭作证的证言，证明原告罗某某于2006年夏季某天晚七、八点左右 证据三：被告周某某的委托代理人向阳于2007年2月19日对周某勇所作调查笔录复印件一份，证明被告周某某放置在江汉油田油建新区广场上的蹦蹦床四周某 ...

信。可一审法院却全面采信四份不符合法律规定的调查笔录来认定事实，这是违法的，也是错误的。对于证人证言，李某某在一审法院作证明，当庭向法院表明 还是从法律的规定来看，本案争议山场应该归上诉人享有。东韶乡政府在处理本案中，调查证据全面充分，认定事实清楚，适用法律正确，所作出的认定，有理有据，理应维持。一审 ...

款项的权利。而公安机关于2004年3月20日和3月24日向卢京所作的调查笔录显示，卢京陈述对张某某是否借钱给林某某的事情不清楚，他以为借条在 30万元，由被上诉人另外向上诉人出具30万元的借条。被上诉人的陈述与公安侦查卷中的证人证言能够相吻合，也与上诉人在公安机关承认两笔30万元的借款为同一款项的具体 ...

了，不知道中大奖的人是谁。从而否定了原告提供的证人黄某辛所证明的内容。 证据七：对向华的调查笔录。主要内容：开奖当晚尹某丙并不知道是谁中 证据⑴、⑵、⑶、⑷、⑸、⑹、⑿、⒁、⒂，证据三中的证据⑴、⑵、⑶、⑷、⑸、⑹有异议，认为证据一中证人王某某与李某甲是同事，有利害关系，王某某只知道李某甲长期购买一组 ...

。 证据二：2008年12月25日被告刘某的委托代理人喻绪伦对向文华的调查笔录1份。证明目的同被告刘某提交的证据一的证明目的。 证据三：2008年12 提交的证据一、三、四有异议，认为原告税某某提交的证据一来源不合法，无法反映证人的身份情况，证明内容不属实；证据三不属实，书信不是被告刘某书写；证据四不 ...

了，不知道中大奖的人是谁。从而否定了原告提供的证人黄某壬所证明的内容。 证据七：对向华的调查笔录。主要内容：开奖当晚尹某丙并不知道是谁中 证据⑴、⑵、⑶、⑷、⑸、⑹、⑿、⒁、⒂，证据三中的证据⑴、⑵、⑶、⑷、⑸、⑹有异议，认为证据一中证人王某某与李某甲是同事，有利害关系，王某某只知道李某甲长期购买一组 ...