瑞裕房地产开发有限公司的起诉。2009年12月28日,本院召集各方当事人进行庭前证据交换，并于2009年12月31日公开开庭进行了审理。原告何某某 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1100元,邮政专递费100元，财产保全费1720元,共计2920元，由被告封某某负担。 如不服本判决，可在 ...

合理的处理，并没给对方造成损失，请求法院依法驳回被告的反诉请求。 根据原、被告的诉辩主张，本院总结本案的争议焦点如下：原告的诉讼请求和被告的反诉请求有无事实和 空鼓等质量问题；4，2008年4月24日公证处的公证书一份，对现场情况的证据保全，同样是证明X号楼内粉存在质量问题；5，2008年3月17日、 ...

。 委托代理人姚克枫，北京市卓智律师事务所律师。 委托代理人张某。 原告马某诉被告合一信息技术（北京）有限公司（以下简称合一信息公司）侵犯著作权纠纷一案， 北京市方圆公证处还对优酷网传播其它系列豫剧节目视频文件的行为进行了类似的证据保全公证。 合一信息公司经营的优酷网为网友提供信息存储空间的网络服务， ...

略）损评估结论书1套显示的970元不符，本院确认970元的修理费。 依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：2010年4月30日19时，原告魏 二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，诉前保全费320元，反诉费25元，合计415元，由原告魏某甲、魏某乙负担 ...

以证明被告邹某某向原告偿还了2009年6月之前的借款本息,此后未再还本付息。 证据六，2010年3月24日原告向被告邹某某、邓某某、眭某某催收，三被告 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1048元，诉前财产保全、执行费600元，合计1648元，由三被告负担。 如不服本判决， ...

。 被告洛阳市庆丰运输有限公司未向本院提交书面答辩状。 原告温某某向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书。用于证明事故的发生及责任认定。2、伊川县价格认证 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，诉前保全费320元，共计620元，由原告温某某负担300元，被告李某某负担 ...

，在诉前，韩某某于2010年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，本院依韩某某的申请于2010年4月22日作出（2010）长民保字第X号民事裁定书 伤情应该是由交通事故所致，因此对杜某某及保险公司的异议不予采纳。 根据上述有效证据及各方当事人的陈某，本院可以确认以下案件事实：2010年4月2日12时许 ...

陈×诉被告龙×、被告罗×民间借贷纠纷一案，原告陈×于2010年1月28日申请诉前保全。本院于2010年1月29日作出（2010）株石法立保字第X号民事 龙×、被告罗×于2009年3月18日出具的借据1张，欲证明被告向原告借款。 证据2：被告龙×、被告罗×于2009年4月12日所写的协议书一份，欲证明 ...

公司以其仓储商品作为质押。 被告金伦商贸公司及韦某某未到庭亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的 伦商贸有限公司所负债务承担连带清偿责任。 原告已预交本案案件受理费7660元，诉前财产保全费2670元，合计x元，由被告桂林市金伦商贸有限公司及韦某某共同 ...

依王某某的申请，于2010年4月15日作出（2010）年长民保字第X号诉前保全民事裁定书，对刘某甲驾驶的豫x号重型半挂牵引车进行了查封，后因刘 属有证驾驶。 针对本案的争议焦点，刘某甲及内黄某达运输公司向本院提交证据：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单2份，机动车保险单2份， ...