中,原告为被告运送玉米杆,被告向原告支付运费,双方形成货运合同关系。在履行合同过程中原告给他人造成的损害,应由作为承运人的原告承担赔偿责任,故对原告的主张, 中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款之规定,判决:驳回原告白某的诉讼请求。案件受理费612元,减半收取,由原告白某负担。 宣判后，上诉人白某 ...

止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。案件受理费人民币5,784元，其他诉讼费用人民币896元，计人民币6,680元，由被告孟XX承担。 宣判后， 依法维持原判。 经本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为，买卖过程中存在以口头方式达成交易，本案上诉人已对被上诉人订购并委托发出的货物 ...

判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付；三、驳某、被告的其他诉讼请求。案件受理费4,510元，由被告沈阳XX公司承担。 宣判后，上诉人沈阳XX 的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效应予保护。在合同的实际履行过程中上诉人依约给付了部分货款，而被上诉人也按合同约定的采购范围交付了货物 ...

结构工程有限公司、辽宁××房地产开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费x元，减半收取x元，由辽宁××房地产开发有限公司承担。 本院再审过程中，申请再审人昊×公司称， 伪造的，不是昊×公司备案并使用的单位公章，故申请对原审卷宗材料中昊×公司的公章进行鉴定。 被申请人××钢公司辩称，即使昊×公司没有委托李晴 ...

规定，故该种猪买卖协议合法有效。XX公司要求解除合同并返还购猪款的诉讼请求，理由不足，原审法院不予支持。关于种猪死亡原因问题，XX公司主张猪死亡 即掩埋处理。现已不具备鉴定条件，种猪是否患有先天性传染疾病，还是在XX公司饲养过程中感染疾病造成死亡，现已无法做出判断。因此原审法院无法对种猪死因予以确认。 ...

被告人李某犯交通肇事罪，于2011年7月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张XX、王某XXX、侯XX、杨XX、刘XX向本院 应当在机动车交通事故强制责任限额内承担民事赔偿责任；超过交强险的部分，附带民事诉讼被告人蒲某应当在次要责任范围内承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一 ...

法》承担相应侵权责任。王某乙在驾驶机动车过程中忽视交通安全，在事故中负全部责任，因系执行职务过程中发生的侵权行为，其雇主祝某应承担由此造成李 保险股份有限公司辽宁分公司给付祝某垫付的医疗费7456.02元；十二、驳回李某其他诉讼请求。案件受理费100元，由沈阳百顺通运输有限公司、祝某连带承担。 宣判后 ...

合同中约定被保某人为周某,指定索赔权益人为周某。 本案在审理过程中依原告申请对受损的四轮定位仪委托辽宁世信房地产土地与资产评估有限公司进行评估,损坏部位评估 第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。四、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费735元,由被告周某负担。 宣判后，上诉人中国太平洋财产保 ...

人民法院（2010）东陵民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王X、梁X又以准备通过劳动仲裁方式解决为由，要求撤回原诉讼请求，于2011年3月14日向本院申请撤回原诉。 本院经审查认为：上诉人王X、梁X申请撤回诉讼请求，是对 ...

。崔某因本次事故受伤，医嘱休息一周，崔某任职于某某屋开发有限公司，虽然庭审过程中崔某提供公司出具的证明及加盖公章的2011年6月1日企业个人某户即时 某百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 四、驳回双方其他诉讼请求。 一审案件受理费837元，由李某承担。二审案件受理费1,674元，由李某 ...