且生育了二个子女，只要原告断绝与其他异性的不正当关系，夫妻关系是可以和好的，请求法院调解和好或判决驳回原告的诉讼请求。 被告曹某甲为支持自已的诉讼主张， 年再次向本院起诉，请求本院判决原、被告离婚，小孩曹某甲归原告抚养，被告承担抚养费，夫妻共同财产依法分割。 本案争执的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已 ...

指示鹏翔公司支付的股权转让款，再论及其中的12.22万元是否扣除已无意义。 综上，鹏翔公司的起诉缺乏事实和法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。据此， 应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。...

因事先未得到无锡客车公司或派驻当地销售员的明确认可（部分认可的除外），无法确认是否确属三包服务期限内车辆故障修理所需;向有某单位因汽车质量问题的赔偿也没有 合同约定的期限内，已经拖欠巨额货款;与无锡客车公司在原审法院签订民事调解书后，也未按约付款;双方签订还款协某后，又未按约定的期限付款，超过期限后仅 ...

提示，在原告报案后也未按合同约定参与事故处理，原告方在卫生行政主管部门的主持下与患者达成调解协议，并按合同约定免陪20%的约定，可以认定。综上 ，是正确的。 三、关于一审判决赔偿的具体金额的依据问题。被上诉人一审向法院起诉，主张由上诉人赔偿其支付的15万元医疗费及给予患者一次性补偿费11万元，共计26 ...

遂向本院起诉，请求人民法院判决原、被告离婚；婚生小孩曾某归原告抚养，被告支付抚养费用。 本院认为，本案的争议焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解 ...

设置障碍物；协议达成后，原告在新屋屋檐下右侧原公祠处建化粪池，但被告认为建化粪池有碍通行，不许建设，双方再次产生纠纷，经当地基层组织调解未果；2010年7 。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过庭审调查，可以确认本案的争议焦点主要是：一、原告方的损害后果如何认定；二、本案二被告在纠纷中是否有过错，原告方 ...

丙、吕某丁雇员受害赔偿追偿一案，2010年8月7日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，并向原、被告双方分别送达了告知审判庭组成人员通知书及应诉 鉴字第X号司法鉴定意见书已为本院生效的法律文书确认，应视为有效证据。本院调解协议制作的调解书已生效，本院确认其效力。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下 ...

。2011年6月22日原告黄某乙向本院起诉要求离婚。本案经本院调解未果。 本案争议的焦点是原被告的夫妻感情是否确已破裂。 本院认为，原、被告系自由 本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的 ...

履行义务后，是否还应担责。本次交通事故发生后，为了抢救受重伤的唐某江，根据受害人家属的请求，在市、县交通部门和红岩村的领导参与主持调解下， ；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉 ...

。故对超大运输公司认为自己不是本案适格被告的主张不予支持。 关于原告的诉讼是否超过诉讼时效的问题，被告广西超大运输集团有限责任公司认为诉讼时效应从受害人苏某 之日起算，至起诉时时间已过了两年，超过了诉讼时效。根据交警部门出具的道路交通事故损害赔偿调解终结书，交警部门在交通事故发生后组织过当事人进行调解 ...