年1月1日，买卖双方就付款方式又签署了《商品房买卖合同补充协议》，补充协议约定，买受人同意在签署补充协议时缴纳首付款42万元，剩余房款42万元由买受人向银行申请 进农业银行帐户；4、农行金穗卡对帐单，证明曾某某委托曾某进代被告支付购房首期款37万元；5、证明一，证明曾某某委托腾艳转帐37万元；6、证明 ...

费用全部由乙方承担。客户签署购房合同并支付首付款均为完成销售。 2008年2月13日双方签订《销售补充协议》一份，合同约定被告2#、3#、8 太平洋天公司存在违约行为，依法驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案为委托合同纠纷，作为受托人的郑州太平洋房地产经纪有限公司完成委托人项城市金地置业有限公司的委托 ...

李某某的房屋买卖结算方法遵此履行，2007年11月22日签署的购房协议仍然有效)。补充协议签订后，原告为被告办理了房屋所有权证，在办理土地使用权过户手续时， 相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人的补充协议为双方真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形，上诉人主张补充协议因欺诈而无效的上诉理由不能成立 ...

无需任何理由在回购期限内任何时间向甲方提出回购申请，回购金额按照乙方购买时的合同购房总价。甲方在乙方申请回购30天内向乙方办理回购手续并支付房款。甲方逾期办理 》中从新计算金额的依据，同时从新签署以上协议。”《回购协议》、《租赁协议》、《商品房买卖合同》及《补充协议》签订后，原告支付了全部购房款x元， ...

年9月21日，兴豫公司清算组、日月潭公司及指挥部签订了一份补充协议。该协议主要对日月潭公司为甲方、兴豫公司清算组、日月潭公司与指挥部为乙方 已实际入住至今。南关小学与日月潭公司签订的合作建房协议及日月潭公司与原管城工商分局集贸市场建设工程指挥部签订的购房合同被人民法院认定为无效均发生在该房屋被出售之后 ...

年9月21日，兴豫公司清算组、日月潭公司及指挥部签订了一份补充协议。该协议主要对日月潭公司为甲方、兴豫公司清算组、日月潭公司与指挥部为乙方 已实际入住至今。南关小学与日月潭公司签订的合作建房协议及日月潭公司与原管城工商分局集贸市场建设工程指挥部签订的购房合同被人民法院认定为无效均发生在该房屋被出售之后 ...

一共造成原告直接经济损失合计118,389元。故请求法院判令被告返还原告代收的购房定金10,000元；被告赔偿原告各项直接经济损失118,389元。 被告辩称，不 合同》；乙方同意支付甲方搬迁补偿费200,000元（签订买卖合同当日支付）。同日，黄X出具《补充协议》一份，向张X确认：“1、上海X地产 ...

约定的期限即2009年8月15日前支付52万元尾款，已构成违约。因王某另行购房，因杨某甲的迟延付款，导致王某无法按约支付房款，上家没收了定金2万元 。经甲乙双方一致协商，在不违反法律、法规的前提下，订立的补充条款或者补充协议，为买卖合同不可分割的一部分，本合同补充条款与正文条款不一致的，以补充条款为准 ...

权要求被告除免费修复外，还须按照修复费的0倍给予补偿。合同第二十九条约定，本合同的补充条款、附件及补充协议均为本合同不可分割的部分。本合同补充条款 。现原告未申请有关价款减少方面的评估，本院综合考虑本案房屋质量问题存在的面积、购房时的总价、客厅板底相对水平差、具体修复方案等客观因素，酌定被告返还价款5 ...

原被告签订《补充协议》一份，主要内容为：根据双方于2006年8月18日签订的房产转让协议约定，被告顾某现已离开原告的公司，故原约定的购房按揭 ，无法判断上述签名的形成时间。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。从原被告订立的“房产转让协议”及“补充协议”之内容分析，当事人之间就上海市X村X号207、X ...