的许可，且柯达公司曾回函明确表示反对。依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条之规定“合同一方将合同的权利、义务全部或部分转让给第三人的， 不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员张家华 代理审判员王晓 ...

的法律关系，第三人均不应该承担任何责任。 本案经某开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经某举证、质证和辩论，作如下归纳。 一、本案当事人对下列 争协议实质上是针对双方某有关货物存放时的权利义务而签订，纠纷也是就有关货物保管权利义务而引发，故本案实属仓储保管合同纠纷。“军工公司”以同一协议中原告同时 ...

违反我国法律关于级别管辖和专属管辖等相关规定，因此原告享有与中国公民同等的诉讼权利义务。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提出答辩， 的货物葡萄酒再无其他包装，且将集装箱本身理解为货物的包装物并不违背贸易当事人或保险合同当事人的原意。虽然原告在审理中主张集装箱系承运人提供，但未能提供有效 ...

、1998年6月6日，厦门国际信托投资公司与厦门五龙房产有限公司签订二份《商品房购销合同》(编号分别为（略）、（略）)，向其购买龙升阁公寓X层X室 确认拍卖成交以及双方在成交后的权利义务。该确认书是一种特殊形式的买卖合同，反映了拍卖人和买受人的真实意思，且内容合法，对当事人具有法律约束力。原告依约支付 ...

。3、根据五矿公司与瑞宝公司、云海某司的合作协议书，双方并没有明确是代理关系还是购销关系，就其记载的权利义务内容来看，双方应是在互利互惠的基础上 恰恰相反。 三、本案所涉协议是双方就合作出口镁合金而签署的明确约定各自权利义务关系的合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律某定，应当认定有效， ...

。 本院认为：重庆市五一实业（集团）有限公司与原告邹某签订钢材购销协议，该协议约定了双方的权利和义务，也约定了付款一方超期支付货款按月息比例100：2 有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在 ...

.6元债务，由丁方代为偿还，原甲方与乙某、丙方于2005年11月3日签订的两份协议中甲方的权利义务，则转移给丁方。610886.6元的债务，丙方 被告梁某、覃某于2006年6月5日签订的《协议书》，系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。《协议书》就包括上述债务 ...

，2004年8月20日，徐某某与北京辉宏卡普隆科贸有限公司辽西办事处签订一份产品购销合同，合同中加盖的是锦州市古塔外经贸易公司塑铝钢制品加工厂的公章。 自己合理合法的抗辩主张，在一审法庭上提出自己不是合同的当事人，不具有合同法上的权利义务，在程序上不应成为本案的被告，本案也不是产品质量侵权纠纷，徐某某 ...

吨1300元，并提供了四份北票市东云贸易有限公司与张家港保税区富源兴钢铁炉料贸易有限公司得购销合同进行佐证。王某丙辩称当时得市场价格只有每吨1,200元，王某甲称 ，在承包期间，王某丙以圣宝铁选厂矿方代表人的名义对外进行生产经营活动，而投资人对承包人员的权利义务约定，不能对抗善意第三人。为此，原审法院 ...

事实； 5、申华公司2008年生产效益报表、棉纱成本核算表及与株洲天成毛巾厂的棉纱购销合同各一份，用以证明因被告单方终止《租赁协议》给原告造成经济损失的事实 。吴某某、查某某系《租赁协议》的签订者，系合同的一方当事人，依法享有协议约定的权利，同时亦应履行协议约定的义务。因吴某某、查某某按照协议约定注册 ...