村东。 法定代表人田某某,董事长。 原告李某某诉被告北京市X乡客运有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案,本院受理后,依法进行了审理,现已审理终结。 原 4180元,给付2008年春节补助费700元,返还国家规定的补助费9287元,返还车辆维护费425元,合计x元;诉讼费由被告承担。 本院认为:经审查,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_130671.html-
了解详情
有限公司。 被告靳某某。 案由:挂靠经营合同纠纷 原告某出租汽车有限公司诉称,原、被告于2008年1月3日签订《上海市出租汽车行业小客车承包经营合同》,合同约定,被告 年3月3日止,被告每月25日前应向原告足额预缴次月承包金、车辆保修费、二级清洗费、电调通信费以及个人收入所得税、社会保险金中个人应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_19184440.html-
了解详情
原告普陀区某公司货运一部 被告陈某 原告普陀区某公司货运一部与被告陈某挂靠经营合同纠纷一案,本院于2010年7月14日受理后,依法适用简易程序,由审判员 的规费计人民币x元和管理费人民币200元,计人民币x元(减去牌照号为沪XX车辆的风险押金人民币5000元),现被告陈某实际欠原告至2010年8月止的 ...
//www.110.com/panli/panli_7861462.html-
了解详情
相关资料已被交通局派人私自拆封,致使114条营运线路特许经营权及426台车辆经营权至今无法交付。尤其交通局于2009年12月份突然提出以7,500万元已 某营运线路X年特许经营权中有197台车辆是“挂靠”经营。上述交通局未进行交付,私自拆封经营合同和突然提出“挂靠”行为显系交通局严重违约,已严重侵害圣 ...
//www.110.com/panli/panli_46141697.html-
了解详情
发生交通事故后仍在继续运营。二原告、被告王和被告东升运输公司虽对车辆挂靠经营合同版本说法不一,争执较大,二原告、被告王称被告东升运输公司收取了 x号货车系王购买,该车于2007年8月28日至2009年8月27日挂靠于洛阳东升运输有限公司,王实际控制该车并自主经营、自负盈亏,洛阳东升运输有限公司为该车 ...
//www.110.com/panli/panli_282321.html-
了解详情
关系,我的被告主体资格不适格。我与武汉楚雄运输有限公司汉南分公司签订了《车辆挂靠经营合某书》,但根据《行政许可法》第九条规定:“依法取得的行政许可 鄂x中型普通货车从湖北省武汉市前往湖北省恩施市时,因过度疲劳,未注意前方停靠有车辆,追尾撞上骑压车道分界线临时停靠于应急车道与慢车道之间的鄂x重型厢式货车 ...
//www.110.com/panli/panli_35419453.html-
了解详情
云安运输发展有限公司为支持其主张,向本院提交了下列证据。 1、道路客运经营行政许可决定及张家界云安运输发展有限公司关于申请行政许可延期的报告。 用以证明: 区X镇泗南峪居委会居民黎盛周向被告张家界云安运输发展有限公司申请车辆挂靠经营。2010年6月11日,被告张家界云安运输发展有限公司办理了道路客运 ...
//www.110.com/panli/panli_49178371.html-
了解详情
月11日起至2008年10月11日止。合同签订后,双方某开始履行,被告的车辆挂靠在原告名下进行运输经某管理。合同期满后,被告未与原告续签挂靠合同 维护和年审等产生的不利法律后果及其他风险。因此,原告要求终止与被告之间的挂靠经某关系,符合法律规定,理由充分,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42821399.html-
了解详情
国家法律、法规的规定,原审认定有效正确,本院予以确认。对于韩某乙上诉提出“其对车辆是没有控制权的,不具备运输合同起码的独立性和平等性;韩某乙完全处于从属地位, 赔偿责任的审查。经审查,本院认为,胜源物流公司与韩某乙签订有《车辆挂靠经营合同》,并约定了“韩某乙在胜源物流公司统一管理下,从事公路货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_38879194.html-
了解详情
就本案而言,被告秦宝公司与被告张某丁之间签订的《车辆服务协议》,符合车辆挂靠经营的概念和特征。同时,根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故 若所载货物吨位超过投保吨位,保险人不予承担任何保险赔偿责任”。被告罗某某因车辆超载压垮路基导致本次事故,按照约定,被告人保财险紫阳县支公司不承担保险赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_24961482.html-
了解详情