责任。三、赵某都是违章逆行，被告陈某甲发现后已采取了紧急停车措施，事故处理部门有证据可以证实，被告陈某甲没有过错，洛阳市公安交警支队二大队认定书有误。 限额内承担赔偿责任。道路交通事故认定书明确载明被告陈某甲未确保安全驾驶，违反道路交通法规，负事故次要责任。被告陈某甲和被告呈铖公司有关赵某都应负事故 ...

郑州市管城148法律服务所（略）。 原告尚某甲诉被告宋某、郑州市逸人运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告诉称：2010 （二）项、第一百四十条第一款第（三）项及有关法律的规定，裁定如下： 驳回原告尚某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内 ...

的交通费、律师代理费。 三、原告伤情经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定，认定其因道路交通事故所致左侧四根以上肋骨骨折，构成十级伤残。其需遵医嘱择期行相应 宝山分局交通警察支队出具的交通事故责任认定书，被告王某乙负事故的主要责任，原告王某甲负事故次要责任，本院予以确认。依据交强险的有关规定，由被告某 ...

原告驾驶的燃气助动车物损1,000元。 上述事实，由原、被告的陈述，原告范xx提供的道路交通事故认定书、病史资料及出院小结、原告居住地居民委员会出具的证明及 、购置残疾辅助器具费及预付给原告的钱款，应属本次交通事故造成的经济损失范围，现被告xx公司要求在本案中一并予以处理之主张，并无不当，本院应予采纳 ...

负责赔偿，并负连带赔偿责任。 原告对自己的诉讼请求向本院提供如下证据： 1、道路交通事故认定书、丁某的驾驶证、物流公司的行车证各1份。 2、沪AT某号 元计算赔偿。被告王某表示丧葬费太高，不予赔偿。本院认为，原告主张的丧葬费19,751元符合有关规定，本院予以准许。 三、原告主张被扶养人张某、杨某、张 ...

xx诉被告俞xx、xx财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称xx保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月2日诉讼来院，本院受理后 。事故发生后，原、被告对有关赔偿事宜多次进行交涉，双方未能协商一致，现原告起诉来院要求对于本次交通事故造成原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、 ...

保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月22日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁xx的委托代理人 垫付的原告医疗费5,206.71元，应属本次交通事故造成的经济损失范围，现被告xx公司要求在本案中一并予以处理之主张，理由正当，本院予以采纳。由于被告xx ...

某贸易有限公司、某国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保财险上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法 合理的费用，并无不当，可以准许。关于x元的后续治疗费，因无事实依据证明，本院不作处理。至于被告黄某乙已支付原告5567元（其某包括医疗费 ...

，应当承担民事责任。本案中被告郭某乙的雇员宋某某驾车发生道路交通事故，致使原告受伤，经交警部门处理，认定宋某某负事故全部责任。因此，原告所受的损失 具体赔偿数额应以本院认定为准。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，超出 ...

承担；交通费由法院酌定；根据交强险条例及最高人民法院有关答复，驾驶人在未取得驾驶资格情况下发生道路交通事故的，保险公司免赔，本案被告谢XX在未取得驾驶资格 十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下： 一、原告蔡XX因交通事故造成的损失医疗费64,375.25元、营养费3,600元、住院伙食 ...