苏某名下以偿还所借款项，秦某坚持认为上述款项为该公司偿还苏某代其偿还银行贷款的款项。经审理，原审法院作出（2008）泉民一初字第X号民事判决书， 提起上诉称：1、2007年2月董某向铜山信用联社签订个人担保借款合同，借款40万元，并由贾某清质押担保，该款到期后，苏某筹借资金代董某偿还411749元， ...

李某认为收据的金额不属实，是受原告胁迫所写，其中借款本金10万元，6万元是高利息，（略）元是银行的利息，300元是原告到开县X路费，但李某未向 原告购房款，只是我在新市信用社贷款10万元，是原告用存单质押担保，后原告用存单偿还贷款，我与原告签订商品房预售合同及我给原告出具收据，是受原告逼迫，不是我的 ...

代理人徐江灿，被上诉人张某某及委托代理人欧阳达龙到庭参加诉讼，原审被告株洲诚信担保有限公司经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结 车辆买受人岳某某；证据材料五个人借款合同、抵押合同、车辆托管协议、车辆服务协议，证明岳某某因买涉案车辆向交通银行河南省分行贷款29万元，并以车辆 ...

公司提供贷款1000万元；该借款合同载明保证人为华良集团、大连金石制油有限公司和王政良，并由金钢铁业公司以其自有的钢材作为质押；同日大连金石制油有限公司 该2500万元贷款的不可撤销担保书；同日华良集团和招商银行就2006年连贷字第x号借款合同项下的借款2500万元签订2006年连抵字第x号抵押合同， ...

海南发展银行被依法关闭即后组织成立了关闭海南发展银行清算组，负责清理有关债权债务。 据此认为：双方的借款合同依法有效，其债务应依法清偿。琼中建行向原告出具的 ；（略）号，900万元；（略）号；500万元)给海发行国际营业部作为质押品，现有收据为凭，三张存单共计人民币2300万元。1997年7月，海南省 ...

二、被告联华化纤按《流动资金借款合同》约定，承担原告为此发生的律师费用计人民币x元；三、被告浦发公司在担保范围内对被告联华化纤上述 工商银行上海市漕河泾开发区支行支付上述款项。 二、被告中国浦发机械工业股份有限公司为被告上海联华化纤有限公司的上述欠款承担连带担保责任并提供人民币820万元存单作为质押。 ...

于2007年10月14日通过银行转帐方式转给被告法人代表赵某购车款17万元。6、四份借款借据复印件，四份个人保证借款合同第二页复印件，一份个人保证 一条，分期付款期间，甲方应当保证乙方对车辆的占有和使用。乙方无权将该车出售转让，为他人作担保物或质押......。第十三条，甲方、乙方未按上述约定履行合同 ...

简称建行海淀支行）签订借款合同和抵押合同，由国源公司从银行借贷流动资金共计6000万元，并由黄金公司以其房产、土地为国源公司的债务提供抵押担保。同时，国 反担保合同》，约定由国源公司对黄金公司为其向银行借贷提供的担保提供财产质押等反担保。目前涉及上述借贷纠纷，建行海淀支行已诉至法院，该案正在审理过程中 ...

以委托理财为表现形式的借贷关系，资金出借人为宝钛公司，借款人为健桥公司。故该案案由应确定为借款合同纠纷。上述借贷关系的条款违反了企业间不得相互借贷的 日至给付之日止按中国人民银行规定的同期活期存款利率计息)。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回宝钛公司对担保公司的诉讼请求。案件受理费（略 ...

并非一审判决认定的借款合同纠纷，一审判决认定中国机械大连公司与瑞福祥加工厂签订的出口协议是虚假的，与事实相悖，铁的事实证明浦发银行大连分行明知本案押汇 质量五级分类所称‘贷款’包括一般贷款（含抵押、质押、保证、信用等贷款）、贴现、银行承兑汇票垫款、信用证垫款、担保垫款、进出口押汇、银行卡透支、拆出资金 ...