的违约责任。 被告（略）委会辩称，原、被告之间于1985年签订的《土地承包合同书》已没有法律效力。因“2772”工程占用的土地是荒地，“团山子”被“2772”工程占用种草 低，1995年初被告又组织农民在“团山子”改栽大扁杏，扁木费由世界银行贷款(现帐目仍挂在西官营镇林业站)。在这一年，被告为了把“团 ...

万元，筹建处出资计450万元(其中包括职工医院在1992年2月1日以后相继从银行贷款垫付的50万元)。筹建处可依据经营使用的需要对施工图纸进行适当修改，但 自1994年6月1日起，筹建处开始对商厦及所属后院享有租赁经营权，详见租赁合同书。合同还约定，筹建处有权全面负责商厦工程建筑的一切事务。职工医院于 ...

到期后，原告多次向被告追讨，被告至今尚未偿还。 以上事实，有身份证、借款合同书、当事人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护， 逾期利息应从2009年7月26日起计算。而原告主张的逾期利息计算超出同期银行贷款利率四倍，超出的部分本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第某 ...

遂诉至法院，请求判令被告返还借款216100元及4倍的银行贷款利息。 以上事实，有原告提供的借款合同书以及当事人陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，原、 内预交上诉费5691元（帐户全称：贵港市中级人民法院诉讼费，账号：（略），开户银行：农行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回 ...

原告等四人向被告支付房地产转让款70万元（其中原告出资20万元），用于偿还被告工商银行贷款后，被告即为原告等四人交付了其转让的大部分房地产，原告等四人又于 ，并于2006年3月4日与立新物业公司签订了《洞口老罐头厂联合开发合同书》，连同已转让给原告等四人的房地产作价296万元入股，双方合作开发。随后， ...

查明：2008年11月22日，第三人禹王公司与被告南通华新公司签订建筑工程施工合同书，双方约定第三人将本公司所有的禹王广场DE区商业楼承包给南通华新公司进行 ）元。诉讼中，被告葛某提出双方约定的日1%违约金显属过高，应以同类银行贷款的利率为标准计算违约金，时间应从2011年1月1日起开始计算。诉讼中， ...

交纳基础设施建设费5000元，并委托被告誉佳公司收取，以偿还银行贷款。上述以物抵债协议签订后，该贷款已由被告誉佳公司清偿完毕。按照上述规定，已过户给原告 交基础设施建设费x元，该费用原告至今未交。 上述事实，由当事人陈述、以物抵债合同书及其他书证在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案原被告 ...

、2009年7月18日，原告与尚某漾及两被告签订最高额保证个人可循环借款合同书一份。主要内容为：借款人为尚某漾，保证人为尚某、张某，借款期限自 责任，保证期间延至展期借款到期日之后二年；⑶保证范围包括贷款本金、利某、贷款人实现债权的费用等。2、中国农业银行个人借款凭证一份。以此证明原告依约将借款本金x ...

某上注明一年内所有款项要付清，原告提交相应证据证明，为完成该工程，原告大部分资金均为贷款，被告所欠原告款额巨大，时间较长，原告方损失应适当支付，故原告的损失应从合某签订一年后即2005年9月22日开始按同期银行贷款利率由被告计付延期付款的利息。依据《中华人民共和国合某法》第八条、第一百 ...

个人住房贷款凭证一份1页（复印件）,用以证明：原告为涉案房产办理银行贷款的事实，被告应协助原告办理上述涉案房产的房屋所有权证。 第四组：（2011）郑某三终 ，但其未提供证据予以证实，故本院认定为合法有效证据。原告提供的第一组系合同书，虽系复印件，但可与其他证据相互认定，认定为合法有效证据，第五组，系 ...