乙某被告丙签署印章收缴手续一份，言明：鉴于丙严重违反集团公司的有关规定，违规使用“乙某五分公司”印章，今向丙收缴“乙某五分公司”印章一枚。特办理印章收缴 对被告乙某上述辩称不予采信。被告丙因涉嫌非法吸收公众存款等犯罪嫌疑被公安机关处理与本案借款并无直接联系。如果被告乙某持认为本案所涉借款是被告丙的个人 ...

终结。 原告诉称，2004年4月11日，原告将扣押的登记在被告名下的违规车辆陕x号“长安之星”微型面包车存放在冯致清经营的停车场内，同时与冯 停车费7800元及200元诉讼费，并承担同期银行贷款利息。 本院认为，本案系因行政执法而引发的民事纠纷，故本案的定性及处理均应充分考虑行政执法的情节。 延川县 ...

对罚息的约定被告不予认可。现只同意还款x元，不同意支付逾期利息，诉讼费依法处理。 庭审中，原告提供了1、2006年1月24日原、被告签署的抵押借款协议 房产他项权利登记证明复印件，均证明原、被告间借款抵押交付之实；2、民生银行借记卡客户对帐单，证明借款部分来源及原告具备出借能力；3、被告2008年2月 ...

第X号验资报告书记载：截止2004年6月28日止，被告子康实业缴存光大银行昆明分行营业部验资专用账户x人民币x元，购置实物计算机设备、办公设备、网络设备、 日费用报销单及对应报销的发票，编号为x。经一审法院查证，该报销发票存在违规开具的情况，但由此并不能必然推断出该公司开具的其他发票也存在虚假性，且该 ...

车价款直接支付至上汽大众公司的指定帐户；借款人不可撤销的授权贷款人及其指定银行从借款人指定帐户直接扣划《授信协议》中约定的全部应付款项及相关 北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按不上诉处理。 审判长李有光 代理审判员胡镔 代理审判员周维 二○○九年十月九日 书记员张春光 ...

原告的委托代理关系，同时考虑原告为被告作出的贡献，就双方经济补偿事宜进行了处理，原告的请求不符合法律规定，且已超过诉讼时效期间，依法应当驳回。 经 活期存款1500元的转账借方传票等证据在卷，足以认定。 本院认为，按照中国人民银行《关于加强和规范农村信用社代办业务管理的意见》（银发〔1999〕X号） ...

律师。 被告中宝泰投资有限责任公司，住所地北京市东城区建国门内大街X号华夏银行大厦X层X室。 法定代表人孔某某，董事长。 委托代理人王伟，北京市隆安律师 ，本案原告与被告签订的股权转让协议书系双方当事人的真实意思表示，且未有违法、违规之处，应为有效合同。双方当事人均应按合同约定履行己方义务。股权转让 ...

教育局、审计单位的严重失职行为。在学校登记时的审批，违反法律程序，属于违规登记。根据1998年国务院下发的关于民办非企业单位登记的相关条文和2001年国家 焦作东升双语实验学校账户上周转后，又转回中轴集团有限公司，以取得银行资金证明。焦作东升双语实验学校提供虚假办学资金证明，不符合国务院令（1997） ...

原告东方电气河南电站辅机制造有限公司加工价款108万元，并承担逾期付款违约金按中国人民银行同期贷款利率自2006年1月1日起计算至款付清之日止，限被告 审计业务出具报告时，不得有下列行为： 一、明知委托人对重要事项的财务会计处理与国家有关规定相抵触，而不予指明； 二、明知委托人的财务会计处理会直接损害 ...

出借单位中银渌口支行及其资产受让单位支付分文贷款本息。 因原告没有提供中国人民银行公布的同期贷款利率、逾期还贷罚息及其标准的文件，故自2000年4月1日 诉讼时效，丧失了胜诉权；2、所涉房产、土地抵押无效；3债权转让合同违规应依法解除为由，请求再审撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求。 再审审理查明的事实 ...