4月21日上蔡某城镇集体工业联社向上蔡某人民政府提出“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出 国有土地使用权改变国有土地用途的批复”：第一项：“同意按照地字第x号建设用地规划许可证的规划许可，将位于西大街北侧的驻马店凯信制药有限公司x平方米 ...

未出庭作证，该证据不能采信。对X号证据无异议，对X号证据提出土地审批表，不是土地确权手续；对X号证据提出，证言人未出庭作证，不符合证据 ，1993年6月30日宝丰县人民政府给张河山颁发了宝土集建(1993)字第x号集体土地建设用地使用证。该证显示“土地使用者张河山，地址宝丰县商酒务东北片，图号449， ...

5月制作的地籍调查表1份；2、1995年5月19日制作的土地登记审批表1份。上述证据拟证明被诉具体行政行为事实清楚，证据确凿。 原告邵某某 内黄某人民政府在颁发土地证书的过程中，应根据土地使用权、所有权性质，向国有土地使用者，集体土地所有者，集体土地建设用地使用者分别颁发《国有土地使用证》、《集体土地 ...

工程项目区域内部分地块，作为甲方改善职工住房建设用地，并得到甲方全体干部、职工的认可，一致同意集体购买由乙方开发建设的，浑南生态园---银艺苑。四至为 关于制止违规集资合作建房的通知》的规定“自本通知下发之日起，一律停止审批党政机关集资合作建房项目，严禁党政机关利用职权或其影响，以任何名义、任何方式搞 ...

登记发证权属证明。 原告张某甲、师某某共同诉称，被告给第三人颁发的x号集体土地使用证未经县级人民政府依法批准，没有合法权属来源，且张某乙已有两处宅基地违背了 ，被告于当日进行地籍调查及审批后，于2008年5月22日给第三人张某乙颁发了安阳县集用（2008）第x号集体土地建设用地使用证。将位于吕村X村东 ...

书面答辩意见，口头答辩如下：一审认定事实清楚，程序合法，所占宅基地属于集体耕地，未经审批同意，故该证无效。 本院二审查明的事实除与一审相一致外， 住房，1993年将房子建成，长期管理使用至今。 本院认为：上诉人丁某某所持有的建设用地使用证（临时）是1985年8月3日桐柏县人民政府所颁发，按照《中华人民 ...

法定期限内提供的证据为：村镇地籍调查草表、宗地草图，表图未有四邻签字，审查审批表，1985年给第三人李某丙颁发的编号x宅某使用证共4份6页证据。 二 ，就为第三人的土地使用进行了登记，并颁发宜集建（93）字第x号集体土地建设用地使用证，其未举出这种换证行为合法的规范性文件，况且93年登记的面积与85年 ...

与北京市国土资源和房屋管理局签订了国有土地使用权出让合同，于2003年10月取得建设用地的国有土地使用证。2001年11月，恒森公司开发占用加油站经营所用的 恒森公司于2003年6月20日签订协议书，就恒森公司占用加油站部分经营用地补偿50万元用于加油站修缮扩建等达成了一致意见。 另查二：2007年9 ...

的规定履行规划报建手续。市政府《紧急通知》中明确告知在该地区兴建建筑物必须履行审批程序。谭某甲、谭某乙未履行规划报建程序，擅自兴建房屋属于违法行为， 辩称:上诉人称所建两层半楼房占地面积396平方米，而核发给谭某甲的《集体土地建设用地使用证》仅有200平方米，且已有占地121平方米的建筑物，因此，所建 ...

的规定履行规划报建手续。市政府《紧急通知》中明确告知在该地区兴建建筑物必须履行审批程序。谭某某、董某某未履行规划报建程序，擅自兴建房屋属于违法行为，并且经 ：上诉人称所建两层半楼房占地面积396平方米，而核发给谭某某的《集体土地建设用地使用证》仅有200平方米，且已有占地121平方米的建筑物，因此，所 ...