雇主，依法应赔偿原告的医疗费等各项经济损失。被告潘某主张其作为雇主承担责任，不需要雇员承担责任，原告韦某不持异议，且现无证据证实被告冯某存在故意或 属于应由事故双方按比例承担的部分，而保险公司是否给予理赔属于保险合同双方当事人的争议，不属于本案审理范围，潘某在未经保险理赔的情况下直接要求韦某予以返还， ...

保险股份有限公司遂平支公司（以下简称财险遂平支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 财险遂平支公司辩称，我公司同意在交强险责任限额范围内依法对原告合理的损失予以赔偿；对第三者责任险应根据保险合同的约定进行赔偿；根据有关规定，我公司 ...

财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称人保财险公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 ，未履行通知义务，被告人保财险公司不承担赔偿责任，因人保财险公司与投保人关于该通知义务的约定，不能对抗保险合同外的第三人，故对被告人保财险 ...

、交通事故认定书、住院病历、住院清单、医疗费票据、伤病证明书、原告陈某某的雇工合同、工资表、交通费票据，客观真实，内容符合法律规定，予以认定。原告陈某某提供 身体受伤，被告蔡某某及作为雇主的被告高某应承担民事责任。被告高某的x号重型自卸货车在被告平安公司济宁支公司机动车第三者责任保险，且不计免赔率， ...

支公司因与被上诉人朱某某、原审被告刘某丙、刘某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2010）滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。商业第三责任险是被保险人与保险公司签订的保险合同，上诉人主张不应在商业第三者责任险保险范围内与原审被告刘某丁、刘某丙承担连带责任的主张，本院予以 ...

简称保险公司）因与被上诉人杨某甲、杨某乙、柯某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2010）涵民初字第X号民事判决，向本院提出 鉴于肇事车辆未投不计免赔率，根据保险合同的约定，免赔部分应由被告柯某某予以承担。被告保险公司按负事故次要责任第三者责任险范围内应承担赔偿份额为：（x ...

定损的价格来赔偿，对原告提出的车辆贬值损失、租车费、鉴定费属间接损失，不是保险合同约定的赔付内容，不予赔偿。 经审理查明,2009年10月23日18时许， 法律规定，雇员在从事雇佣活动中给他人造成损害的，应由雇主承担赔偿责任，故谯某某造成的损失应有雇主峨眉山市龙兴长运物流眉山分公司承担，鉴于被告龙兴长 ...

的工地也不是我公司承建的工程，保险合同上的三益公司的印章不是我公司加盖的，加盖时我公司不知道；我公司不应承担赔偿责任。 被告张战领、张战青代 因未能从保险公司领取理赔款，双方引起纠纷，原告诉至法院。 本院认为，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告黄某乙之夫柴某青受 ...

辽x号出租车交强险及商业险的承保单位，应在交强险及其他商业险责任保险限额内对原告的损失予以赔偿。故诉至法院，要求被告赔偿原告致伤的各项 、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金）并承担本案诉讼费用。 被告中华保险海城支公司辩称：在合理合法及保险合同范围内予以赔偿。对轮椅的费用有异议。房屋转让协议书中内容不 ...

通公司、蔡某某、中西公司、仙游财保公司、太平洋财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其 。两保险公司并非共同侵权人，其是基于法律的强制性规定及保险合同的约定承担保险赔付义务，依法不承担连带责任。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不 ...