后，可按内部约定另行主张权利。被告毛某某虽系被告范某、路某某雇佣的驾驶员，在对外代表被告昌运公司履行营运职务时造成原告身体损害，应由法人被告昌运 治疗费3000元，符合法律规定，且经法医鉴定确认，本院予以支持。被告范某辩称，协议签订后已给付原告二次医疗费3000元，由于其未提交相关证据予以佐证，故对其 ...

经棚到阿斯哈图景区，又由生活区到拍摄地的义务。协议同时还约定原告只出车辆不承担燃油费和驾驶员劳务费。原告完成任务后，被告将上述应付燃油款及时支付给原告 对其证据效力不予认定。12、打更人员的劳务费票据，因不能保证安全故剧组另雇值班人员守夜。就此问题协议中并无相关的约定，此证据无法证明被告所要证明的问题 ...

，向广东省高级人民法院提起上诉。二审期间，原告分别与三位死难船员家属达成和解协议：向三位死难船员家属各赔偿人民币440,000元。原告于2001年5月31 钻石”轮船长在该轮尚未完全驶离渔船密集区的情况下，离开了驾驶台，值班驾驶员未充分利用雷达及采取其他有效手段进行观察，以尽早发现来船并对碰撞危险作出 ...

，向广东省高级人民法院提起上诉。二审期间，原告分别与三位死难船员家属达成和解协议：向三位死难船员家属各赔偿人民币440,000元。原告于2001年5月31 钻石”轮船长在该轮尚未完全驶离渔船密集区的情况下，离开了驾驶台，值班驾驶员未充分利用雷达及采取其他有效手段进行观察，以尽早发现来船并对碰撞危险作出 ...

多元。 被告某某股份有限公司益阳中心支公司辩称:被告王某只购买了交强险，我们在核实驾驶员的驾驶证及行驶证之后在交强险的范围内予以赔偿。 经审理查明，2012年1 ，死者徐某丙（男）生前与文某某就“宁乡县X路X号门面”签订了房屋租赁协议，租期自2010年11月15日起至2011年11月15日止。死者徐某 ...

接到群众报案，即行侦查，发现湘x号的小货车为嫌疑肇事车，遂布控缉查肇事驾驶员。2011年12月15日凌晨，被告人胡某知悉事将败露后向办案民警投案。胡 ，是自首，依法可以从轻或减轻处罚； 被告人胡某与被害方就民事赔偿问题达成了协议并实际履行，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。 被告人胡某认罪、悔罪，没有再 ...

项的规定，在计算车上人员责任保险赔款时须扣除15%的免赔率原告杨XX为驾驶员，其因伤支付的医疗费为117元、交通费70元，共计187元。针对杨XX的 的保险车辆不是从事客运的车辆，但也应当参照执行这一规定，保护儿童的乘车安全；并且，巫山县交警队的交通事故认定书中也没有认定该车超载，因此，本案的保险车辆 ...

日出生于（略），身份证号码：（略），汉族，小学文化，黄山市公交公司驾驶员。因涉嫌交通肇事罪于2011年11月21日被黄山市公安局取保候审。 黄山市X区 人证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车安全技术检验报告、交通事故死亡丧葬赔偿协议等书证；物证检验报告、法医学尸体检验鉴定报告、道路交通 ...

区），其主要生活来源来自于城区，被上诉人郑某系肇事车辆湘x号车驾驶员，该车合法车主为被上诉人金宇汽车运输公司，并在上诉人中国人寿娄底公司投保 被上诉人娄底市金宇汽车运输服务有限公司与被上诉人郑某共同负担； 本院经审查认为，上述协议是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方 ...

另事故处理时，原告已交付拖车费215元、鉴定费2500元。事故经多次调解未达成调解协议，特诉至法院要求判令：1、被告中国某保险公司株洲中心支公司在保险限额内赔偿原告 由北向南行驶至京港澳高速公路XKM处时，因未与前方驾驶员何有才驾驶的原告所有的浙x号车保持安全某离，导致湘x号车与浙x号车追尾相撞，造成 ...